| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
聲勢浩大的個稅自行申報終于在4月2日畫上了句號,。但這個句號怎么看，都有點像阿Q生前畫出的那個圈,，不那么圓滿——有數(shù)字為證：據(jù)國家稅務(wù)總局此前的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),，截至3月29日，全國各地稅務(wù)機關(guān)已受理137.5萬申報者,，共補稅15億元,。但有財稅專家透露，最后實際申報人數(shù)僅占應(yīng)申報者的1/5左右,。
財稅專家透露的消息如果屬實,，則人們極易得出這樣的結(jié)論：中國首次個稅自行申報工程，不說失敗,，至少也是遭遇尷尬,。公眾產(chǎn)生這種聯(lián)想不無道理，試想,，稅務(wù)部門發(fā)出號召和“檄文”（如不報者將受重罰）,，原本指望天下“富人”能盡入我彀，豈料第一,，老老實實申報的,，僅占兩成；第二,，這些老老實實申報者中,，又仍然由工薪階層“唱主角”，私企老板,、自由職業(yè)者,、個體工商戶僅占少數(shù)。
這樣的結(jié)果,，當(dāng)然會讓眾多遵紀守法,、老老實實的“工薪族富人”不平衡。實事求是地說,，以此次個稅自行申報戰(zhàn)役宣傳力度之大,、動員范圍之廣,、準備時間之充分，最終還是尷尬收場,，雖然有所謂“國情”上的諸多原因,，但無論如何，組織者和實施者的預(yù)計不足,、論證不足,、準備不足、補救措施不足均難辭其咎,。
當(dāng)然,，我們可否就此下斷語，稱此番個稅申報工作鎩羽而歸,、無功而返呢,？仔細辨析，似又不妥,。樂觀者不妨從中看出一些積極的信號——
首先,，這次個稅申報事實上已成為一場實操性的大規(guī)模納稅人意識培養(yǎng)運動。個人所得稅在我國僅有26年歷史,，在這些年里,，“公民供養(yǎng)政府”這一認識緩慢發(fā)育，可以說至今還未達成全民共識,。在這種背景下,，雖然很多國人學(xué)來了歐美電影里“我是納稅人”的臺詞，真正現(xiàn)代意義上的“納稅人意識”卻還遠未形成,。而在這次個稅申報過程中,，由于大眾媒體的積極參與，國民的納稅人意識即使算不上一次“啟蒙”,，至少也是一次強力的推動,。新浪網(wǎng)的調(diào)查顯示，關(guān)注“本次個人所得稅自行申報辦法的出臺”者占到66.7％,，可視為一個佐證,。
同時，這次個稅申報遭遇尷尬,，再次暴露了中國在稅收征管上的諸多瑕疵,，從而可能對今后的個稅申報和征管工作提供寶貴經(jīng)驗，做些必要的“縫補”,。為何會出現(xiàn)大批“漏網(wǎng)之魚”,？“魚”固然不老實，“網(wǎng)”本身肯定也出現(xiàn)了問題——不然為何撈上來的多是“蝦米”，真正的“大鱷”反倒如同穿了神奇的隱身衣,，可以穿網(wǎng)而過,？據(jù)說在美國，企圖逃繳個稅者也不乏其人,，但公民主要所得項目（工資,、利息、股息等）申報數(shù)額竟高達應(yīng)報數(shù)額的99.1%,。秘訣何在？美國人只有一個社會保障號,，從而把個人納稅和涉及各個部門的社會保障和福利聯(lián)系到一起,，只有你依法納稅，方能更好享受,。相比而言,，我們還是稅務(wù)部門“單兵作戰(zhàn)”，還缺乏一套完整的護稅機制,。比如雇主,、銀行、證券,、固定資產(chǎn)管理等單位本應(yīng)無縫連接,，提供出一整套納稅人的信息，但無奈的是,，目前這些部門之間基本上還是單打獨斗,、幾近“老死不相往來”。
而除了補“網(wǎng)”,，還要補服務(wù),。從“冷開場”到最終有兩成“富人”申報，從一紙通知到開設(shè)夜間申報,、完善網(wǎng)上申報,，總體來說稅務(wù)部門的服務(wù)措施是逐漸完善的。但從另一方面來看,，提升服務(wù)的空間還很大,，往往剛性的號令和恫嚇有余，而柔性,、人性化的具體細節(jié)不足,，這些都成為阻礙申報者腳步的無形門檻，應(yīng)為明日之戒,。
通過一場自行申報的試驗,，讓我們看到個稅征收系統(tǒng)的瑕疵，并喚起治療的希望——即使一時尷尬，應(yīng)該也是有價值的,。 |
|
|
|
|
|
|
|