|
昨天，對(duì)政府工作報(bào)告中提到的“全國(guó)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)年初確定的單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低4%左右,、主要污染物排放總量減少2%的目標(biāo),。”國(guó)家環(huán)�,？偩志珠L(zhǎng)周生賢認(rèn)為,，去年的任務(wù)沒(méi)有完成主要原因是認(rèn)識(shí)不到位，監(jiān)管不力,，措施還不夠硬，落實(shí)得不好,，針對(duì)性不強(qiáng)，投資乏力也是一個(gè)方面,。（《京華時(shí)報(bào)》3月6日）
倘若真如周局長(zhǎng)在檢討中所說(shuō),，那么公眾完全有理由質(zhì)疑：環(huán)�,？偩衷谶^(guò)去的一年中,，到底都干了什么？這么多問(wèn)題沒(méi)有解決,，工作如何開(kāi)展？事實(shí)上,，在2006年,，環(huán)�,？偩植⒎且粺o(wú)是處，甚至可以說(shuō)表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的：作為一個(gè)弱勢(shì)部門(mén),，環(huán)保總局再次掀起了環(huán)保風(fēng)暴,，高調(diào)為政，加大曝光力度和信息透明度,，使環(huán)保問(wèn)題變得更加尖銳和突出,，吸引了更多的民意支持,。我們能說(shuō)這是認(rèn)識(shí)不到位,，措施不夠硬，監(jiān)管不力的表現(xiàn)嗎,？
那么，周局長(zhǎng)為何做出如此“集百般不足于一身”的檢討呢,？分析起來(lái),，有以下幾個(gè)原因：一是沒(méi)有完成既定目標(biāo)本身所帶來(lái)的壓力；二是處于風(fēng)口浪尖,，對(duì)中央和民眾的交待；第三也是最重要的一條是,，對(duì)環(huán)保工作進(jìn)一步推進(jìn)充滿(mǎn)焦慮感,。
眾所周知，目前環(huán)保工作已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期,，但由于環(huán)保問(wèn)題本身的緊迫性,，環(huán)�,？偩钟直仨氂兴鳛�,，所承受的壓力可想而知,。環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳曾一再?gòu)?qiáng)調(diào),，環(huán)保首先是政績(jī)觀(guān)問(wèn)題,。但現(xiàn)在,，一種特殊利益結(jié)合現(xiàn)象正在和錯(cuò)誤的政績(jī)觀(guān)一起成為環(huán)境持續(xù)惡化的主要原因。
阻力重重,，特殊利益集團(tuán)又是如此強(qiáng)大,，環(huán)�,？偩窒氡匾灿兄鴿M(mǎn)腹的委屈和抱怨，但是這些委屈和抱怨似乎又無(wú)以言說(shuō),，無(wú)處發(fā)泄，所以只能通過(guò)這種“另類(lèi)檢討”的方式來(lái)表現(xiàn),。心情可以理解,，但把所有問(wèn)題都往自己身上扛，不僅無(wú)益于問(wèn)題的解決,，反而會(huì)讓公眾失去信心,，更重要的是，這意味著對(duì)特殊利益集團(tuán)的示弱,，會(huì)讓他們更加囂張,。 |