| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-26 葉建平 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
矗立心中的英雄如果轟然坍塌，善良的人們會不會茫然無措？
當世界反吸煙運動之父,、流行病學權(quán)威理查德·多爾最近被發(fā)現(xiàn)與制藥公司有過長達20年的金錢交易之后,，整個科學界為之震驚，眾多追隨者恨不得彈鋏而歌：“這個世界我還能相信誰,？！”
作為當代杰出的科學家之一，多爾在世界醫(yī)藥界的地位無可爭議,。上世紀50年代,，他在全球第一個提出吸煙會導致肺癌，同時增加心臟病風險,。人們在他的檔案中發(fā)現(xiàn),，他從上個世紀80年代中期開始，每天從各大公司收取高達1500美元的咨詢費,，其中,，有孟山都等制藥公司，也有通用等制造公司,。這些“顧問”費,，讓他在多大程度上為企業(yè)服務(wù)成了一個謎。
其最大的謎團,，恐怕在于他是否故意讓越戰(zhàn)老兵輸了官司,。由孟山都制造的活性橙，在越戰(zhàn)中被美軍大量使用,，后來被證明含有致癌物,。當越戰(zhàn)老兵們紛紛起訴孟山都時，多爾特意給調(diào)查機構(gòu)寫信,，為孟山都開脫罪責,。很快，其觀點被孟山都廣泛應(yīng)用于各地主要報紙的廣告,，成了越戰(zhàn)老兵最終敗訴的致命因素,。
因此，不管多爾如何處置這些錢財,，也不管他此舉的目的何在,，他的醫(yī)學良知已受到這一系列謎團的鞭撻和拷問。在多爾所處的年代里,，科學領(lǐng)域中的利益交匯和沖突遠沒有今天這么強烈,，正因為如此，人們才無法原諒這種行為,。這是金錢照進科學圣殿之后,，一個拜金者為利益集團所俘獲的悲劇，一個科學和人生為良知缺損者所戲弄的鬧劇,，今天看來,，也是一個撥亂反正、還原歷史,、揭示真相的正劇,。
多爾給我們的警示是：科學良知，如何在金錢裹挾中全身而退,？回答這樣的命題,，對當前的經(jīng)濟學界很重要,。因為我們發(fā)現(xiàn)，有相當一部分號稱“經(jīng)世濟民”的學者們,，已很難站在純學術(shù),、純公益的角度說話。他們熱衷出席各種講座和論壇,，出場費動輒數(shù)萬至十數(shù)萬,；他們酷愛擔任上市公司的顧問和獨立董事，不再傾心于自己的學�,；蜓芯繖C構(gòu),；他們渴望出名，渴望“名至利歸”,，渴望網(wǎng)絡(luò)和電視里總有自己的聲音,，渴望各大報紙的版面上鋪滿自己的巨幅頭像。
他們又經(jīng)常該說話時不說話,，不該說話時又亂說話,。“郎顧之爭”初起時,，他們一度“集體失語”,；“郎顧之爭”白熱化時，他們認為這是有人在“妖魔化”中國的企業(yè)家隊伍,；“郎顧之爭”以一方被拘告終時,，他們再次“集體失語”。報紙的版面上,，充斥著什么“窮人之所以上不起大學，是因為收費太低”,，“經(jīng)濟學家就是為利益集團服務(wù)的”等種種謬論,，讓人既懷疑這些人的學術(shù)水平和能力，也懷疑其品德和人格,。
因此,，香港科技大學教授丁學良才會認定：國內(nèi)真正意義上的經(jīng)濟學家不超過5個；因此,，北京大學教授鄒恒甫才會承認：一些經(jīng)濟學家的行為,，已經(jīng)背離了專業(yè)人士所應(yīng)具有的職業(yè)規(guī)則。
事實已經(jīng)證明,，僅僅依靠個人的良心發(fā)現(xiàn),，是不能避免經(jīng)濟學家的道德危機的。除了個人自律之外,，還要靠社會誠信和約束制度的完善,。
一個經(jīng)濟學家在什么企業(yè)“兼職”,，每個企業(yè)付與多少報酬，其研究成果有否企業(yè)的背景,，都需要由一個及時,、準確而完善的披露制度來告訴公眾，不能讓公眾胡亂猜測,。經(jīng)濟學家一旦說錯了話,，或者說話不負責任，要有一個相應(yīng)的“提醒”和“勸誡”機制,。同時,，對經(jīng)濟學家的“兼職”行為，也要適當約束,，不能讓經(jīng)濟學家到處去當獨立董事,。因為他們對企業(yè)的管理并不內(nèi)行，容易錯失公眾投資者的利益,。 |
|
|
|
|
|
|
|