| |
|
| 外貿(mào)順差與外匯儲(chǔ)備有什么水份？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-08 作者：孔善廣 來(lái)源:光明網(wǎng) |
|
|
2006年底中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額突破萬(wàn)億美元大關(guān),，達(dá)到10663億美元,。據(jù)海關(guān)總署1月11日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模高達(dá)17606.9億美元,，比2005年增長(zhǎng)23.8%,，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展增速已經(jīng)連續(xù)5年保持在20%以上。出口9690.8億美元,，增長(zhǎng)27.2%,，進(jìn)口7916.1億美元，增長(zhǎng)20%,。那么2006年我國(guó)外貿(mào)順差為1775億美元,，比2005年的1019億美元增加74%。
1月15日,，商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)昨日表示要“把減少順差作為今年外貿(mào)發(fā)展的頭等大事抓好”之時(shí),，商務(wù)部網(wǎng)站“配合”發(fā)布了一份報(bào)告，一改此前在人民幣升值問(wèn)題上的曖昧態(tài)度,，明確指出了以“年升值4%-5%”應(yīng)對(duì)順差過(guò)大的政策思路（后來(lái)商務(wù)部否認(rèn)允許人民幣升值4%,，稱(chēng)報(bào)道失實(shí)）,。
其實(shí)，早在去年9月份,，來(lái)源于商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)沈丹陽(yáng)博士的研究就認(rèn)為：“解決外貿(mào)順差持續(xù)擴(kuò)大問(wèn)題,，需要更多地從擴(kuò)大進(jìn)口上尋求出路”。筆者認(rèn)為,，如按照此結(jié)論,，那么擴(kuò)大進(jìn)口必然是讓人民幣升值更為有利。因此,，1月16日商務(wù)部網(wǎng)站全文刊登商務(wù)部研究院課題組《外經(jīng)貿(mào)發(fā)展如何應(yīng)對(duì)人民幣升值挑戰(zhàn)》的內(nèi)部研究報(bào)告,，就認(rèn)為“人民幣適度升值從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于外經(jīng)貿(mào)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展”，雖然只在網(wǎng)站上一天時(shí)間就刪除,，但還是被各網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載,，也有更多的評(píng)論。
然而,，僅過(guò)幾天的1月20日,，原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水卻認(rèn)為中國(guó)順差有很大一部分是假的，是高報(bào)出口騙出口退稅,、假進(jìn)口炒人民幣匯率造成,。渣打銀行分析師王志浩測(cè)算的數(shù)據(jù)更嚴(yán)重，認(rèn)為2005年中國(guó)1019億美元順差中真實(shí)部分只為310億美元,。
那么,，中國(guó)的外貿(mào)順差（外貿(mào)順差累計(jì)則變?yōu)橥鈪R儲(chǔ)備）究竟有什么水份呢？筆者的回答是：沒(méi)有什么水份,，10663億美元真正躺在我國(guó)銀行的帳上。
就算是“高報(bào)出口騙出口退稅,、假進(jìn)口炒人民幣匯率”問(wèn)題的確存在,，也不會(huì)影響中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額。既然企業(yè)要“高報(bào)出口騙出口退稅”,，那么企業(yè)如何才能退稅呢,？條件是絕對(duì)需要有足額的外匯進(jìn)入境內(nèi)帳戶，即本來(lái)正常出口額是一千萬(wàn)美元,，現(xiàn)在報(bào)關(guān)出口高報(bào)一千萬(wàn)變成兩千萬(wàn)美元,，那么，企業(yè)必須有兩千萬(wàn)美元的外匯匯入境內(nèi)銀行,，外匯管理局憑此銀行外匯進(jìn)帳單進(jìn)行外匯核銷(xiāo),，之后企業(yè)才能辦理出口退稅。也就是說(shuō),，那怕企業(yè)高報(bào)五千萬(wàn)美元出口,，其必須要有五千萬(wàn)美元外匯匯入境內(nèi),，否則根本騙不了稅。五千萬(wàn)美元真金白銀成為外匯儲(chǔ)備的一部分,。
至于“假進(jìn)口炒人民幣匯率”問(wèn)題,，那也不能影響到真實(shí)的外匯儲(chǔ)備余額的增加，因?yàn)榧龠M(jìn)口無(wú)論假到什么程度,，都是要將外匯匯出境外,，只會(huì)減少外匯儲(chǔ)備余額，外匯匯出了境外,，又怎能炒人民幣匯率（升值）呢,？。
真正能炒人民幣匯率（升值）的操作,，就存在兩種可能,，一是高報(bào)出口，如上述報(bào)關(guān)出口高報(bào)一千萬(wàn)美元,，則有一千萬(wàn)美元流入境內(nèi)參與炒作,。二是對(duì)于“國(guó)貨出口后在外面轉(zhuǎn)一圈又進(jìn)口回來(lái)”的問(wèn)題，即將國(guó)貨出口報(bào)關(guān)時(shí)將總值人為虛報(bào)增高,，再低值進(jìn)口回來(lái),，達(dá)到“一箭雙雕”的效果，即高報(bào)出口時(shí)可以騙取出口退稅,；低值進(jìn)口回來(lái)后,，進(jìn)出口形成的外匯差額就可以留在境內(nèi)炒人民幣匯率。如果騙稅收益大于運(yùn)作成本,，這種現(xiàn)象就有可能存在,。
但不管如何，外匯始終在進(jìn)入境內(nèi),，并不影響我國(guó)帳面數(shù)據(jù)上外匯流入流出的真實(shí)性,，2006年底10663億美元外匯儲(chǔ)備余額的確存在，這是不能否定的,。
當(dāng)然,，這樣的確影響我國(guó)真實(shí)的進(jìn)出口總額，正如海關(guān)總署相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，順差虛假成分確實(shí)存在,。但這些是外貿(mào)環(huán)節(jié)的管理問(wèn)題，對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額數(shù)據(jù)并不影響,。 |
|
|
|
|
|
|
|