| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-07 彭興韻 來源:21世紀經(jīng)濟報道 |
|
|
銀行信貸資金介入股票市場,，是造就2006年大牛市重要資金支撐力量。根據(jù)中國央行的統(tǒng)計,，在2006年，居民戶貸款增加6119億元,，同比多增5469億元,，其中，短期貸款增加2377億元,，中長期貸款增加3742億元,。這可能只是銀行信貸資金流入股票市場的冰山一角。
大量的銀行信貸資金進入股市的潛在危害不可小視,，通過杠桿效應(yīng),，它能夠迅速地吹脹資產(chǎn)價格大幅上揚的泡泡，一旦市場有了不利的風(fēng)吹草動,，信貸資金的收縮又會引起股票價格的大幅下挫,。這樣的教訓(xùn)在全球金融史上是不乏先例的�,；羧A德·M·瓦赫特爾在《夢想大道》一書中就這樣寫道：“從1837年金融危機開始到1929年大蕭條,，其間先后出現(xiàn)了數(shù)次重大金融問題，都源于證券市場進行投資時的金字塔式交易法,�,！边@里的金字塔式交易法,，實際上就是指商業(yè)銀行對經(jīng)紀人的大量貸款助長的證券市場的繁榮，當(dāng)銀行從經(jīng)紀人手中抽回貸款時,，證券市場就發(fā)生了多米諾骨牌效應(yīng),。
銀行信貸流入股市，不僅容易引起股市大起大落,，而且還容易引發(fā)其他社會風(fēng)險,。如果是純信用放款，一旦股票市場出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),，借款者無力償還貸款,，那會直接轉(zhuǎn)化為商業(yè)銀行的不良貸款。然而,，有些借款者是以住房為抵押從商業(yè)銀行取得貸款的,，當(dāng)借款者無力償還借款時，商業(yè)銀行要求行使抵押權(quán)來收回貸款時,，其對社會穩(wěn)定的危害就暴露無遺了,。
鑒于銀行信貸資金進入股票市場方方面面的潛在危害，政府當(dāng)然不可能聽任其便,。銀監(jiān)會近日就已經(jīng)發(fā)布通知,，禁止信貸資金被挪用入市，而且要在春節(jié)后嚴查貸款炒股,。銀監(jiān)會的一紙通知，讓中國股票市場2006年桀驁不馴的牛頭開始驚魂不定,，近10%的市值在一個星期內(nèi)化為烏有,。但是，政府查信貸資金進入股票市場,，與政府要大力推進中國資本市場的發(fā)展并不是矛盾的,，一個成熟的股票市場需要持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展,。任何失去了理性的狂熱投機推動股票市場的過度“繁榮”都不是政府所希望的,。
當(dāng)然，銀行信貸資金進入股票市場,，在客觀上反映了我國商業(yè)銀行的盈利仍然嚴重地依賴于存貸利差的局限性,，也反映了進一步疏通資本市場與銀行之間資金流動渠道的內(nèi)在要求。我國銀行業(yè)的利潤總體上有近90%來源于利差收入,，這已成了老生常談的問題,。由于商業(yè)銀行的利潤與價值增值渠道單一，再加上銀行體系積累的過多流動性需要尋找出路，于是,，一些銀行想方設(shè)法乃至于鋌而走險地增加貸款似乎也就“順理成章”了,。因此，在嚴查信貸資金入市的同時,，進一步推進銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的改革,，鼓勵商業(yè)銀行更多的金融產(chǎn)品創(chuàng)新，發(fā)展各類表外業(yè)務(wù),，徹底改變銀行利潤對存貸款利差等表內(nèi)業(yè)務(wù)的過度依賴是十分必要的,。
另外，為順應(yīng)資本市場與銀行之間資金流動的要求,，切實推進前幾年“議而未決”的股票質(zhì)押貸款也是一個可行選擇,。長期以來，中國的股市與銀行體系之間的資金流動受到了嚴格的管制,，現(xiàn)在能夠合法地流入到股票市場的資金主要是機構(gòu)投資者通過循環(huán)同業(yè)拆借或回購的方式從銀行取得資金后,，再投資于股票市場。企業(yè)和個人投資者被擋在了這一合法的融資渠道之外,。通過完善股票質(zhì)押的方法,，不僅可以進一步打通了資本市場與銀行資金流動的通道，也便于銀行體系加劇對信貸資金安全性的監(jiān)控和管理,。 |
|
|
|
|
|
|
|