進入2006年11月,,糧價突然開始上漲,,根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),,11月糧食價格上漲4.7%,,因而引起了政府和社會各界的廣泛關(guān)注,。本文就此簡要談以下幾點看法: 第一,,目前糧食整體價格水平并不高,。從最近幾年全國主要糧食批發(fā)市場的平均價格走勢看,,目前小麥的價格水平仍然不及2005年初的水平,與2004年3月1750元/噸的最高值相比,,相差更遠,。早秈米的價格在2280元/噸左右,與2005年初相當(dāng),,與2004年3月的2600元/噸相差較大,。2006年上半年玉米價格一直上升運行,9,、10月份發(fā)生了下降,,11月份的漲價帶有明顯的恢復(fù)性特點,目前玉米的價格略高于2004年1350元/噸的峰值,。這些情況說明,,最近的漲價并沒有把糧價推向一個更高的水平。 第二,,不同品種的糧食漲價原因不同,。這次糧價上漲與2003年9月的糧價上漲明顯不同的是,那次漲價主要是因為糧食連年減產(chǎn),,銷區(qū)糧食庫存大幅度下降所致,,且漲價主要由稻谷帶動;而這次漲價是發(fā)生在糧食連年增產(chǎn)和庫存充足的背景下(即“增產(chǎn)漲價”),,漲價品種主要是小麥和玉米,,稻谷價格相對平穩(wěn)。 這次糧食漲價受到了國際糧食儲備下降和期貨價格上漲的影響,,但更主要的是國內(nèi)政策和需求因素作用的結(jié)果,。 其中,小麥漲價最主要的原因是國家成功地實行了最低收購價政策,,有效地起到了托市的作用,。2006年我國小麥增產(chǎn)550萬噸,按照市場運行規(guī)律,,麥價面臨著較大的下跌壓力,,但由于我國首次實行了小麥最低收購價政策,,國有糧食企業(yè)基本上了控制了小麥糧源,故而能夠主導(dǎo)市場價格,。據(jù)統(tǒng)計,,截至11月末,5個小麥主產(chǎn)省國有糧食企業(yè)共收購小麥407.5億公斤,,小麥余糧已經(jīng)很少,,加工企業(yè)糧源短缺,這是導(dǎo)致小麥價格上漲的關(guān)鍵因素,,也是國有糧食企業(yè)臨時儲備小麥能夠以較高價格拍賣的主要原因,。2006年小麥最低收購價政策的成功實施,說明國家對糧食市場的調(diào)控手段和載體得到了明顯強化,。 2006年我國玉米產(chǎn)量達1.43億噸,為歷史最高水平,,且玉米沒有最低收購價政策,,但玉米價格不跌反漲,其主要原因是玉米深加工的發(fā)展帶動了玉米需求的迅速擴張,。近幾年,以玉米為原料生產(chǎn)燃料乙醇,、麥芽糖,、檸檬酸、賴氨酸等項目紛紛上馬,,加工能力大幅增加,。據(jù)吉林糧食部門不完全統(tǒng)計,2006年全省玉米深加工企業(yè)將超過400家,,其中12家大型企業(yè)的總加工能力就達到1200萬噸,。這些加工企業(yè)爭相采購玉米,同時農(nóng)民又惜售,,自然抬高了玉米的價格,。 第三,如果利益分配得當(dāng),,糧價適度上漲有利于經(jīng)濟運行,。在目前的城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系下,,糧價的適度上漲毫無疑問是利大于弊的,。首先糧價上漲有利于農(nóng)民增收。大致而言,,糧食每漲一分錢,,每個農(nóng)民就平均增收10元錢,,如果糧價漲一毛錢,就會使農(nóng)民人均純收入增長3個百分點,。其次,,糧價適度上漲可以減輕國家保護價收購的壓力,還可以促進順價銷售,,減輕財政負擔(dān),。這種情況下,,消費者要增加一些支出,,但根據(jù)我們的計算,目前城市居民糧食消費支出僅占總支出的5%,,對一般家庭而言,,像最近這樣的糧食漲價所造成的影響,基本上是可以忽略不計的,,而且也在城市低收入家庭可以接受的范圍之內(nèi),。所以,糧食的適度漲價可以形成“政府滿意,,農(nóng)民高興,,市民接受”的效果。當(dāng)然,,政府需要密切關(guān)注糧價的運行,,對近1000萬戶城市低保家庭制定有針對性的預(yù)案,,但不能因為局部和個別的情景影響宏觀政策安排和全局利益,。 此外,需要明確的是,,糧價上漲本身構(gòu)成了CPI上漲的重要部分,,但傳導(dǎo)效應(yīng)并不明顯,在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟體系中,,糧價上漲不大可能引發(fā)通脹,。 第四,正確調(diào)控糧食供求,,保持糧價的合理水平,。今后一段時期,政府既要關(guān)注糧食的漲價,,避免糧價的過猛上漲,,但更要防止糧價的下跌。最近20年的歷史說明,糧食過剩導(dǎo)致的價格下跌會嚴(yán)重扭曲整個經(jīng)濟關(guān)系,,解決糧食過剩遠比解決糧食短缺更為困難。 最近中央經(jīng)濟工作會議提出要大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),。國際經(jīng)驗表明,,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要應(yīng)對的是過剩,而不是短缺,。在經(jīng)濟學(xué)文獻上,,馬克思通過論證第二種含義的社會必要勞動時間,闡明了社會需要對投入各部門勞動量的約束,,而凱恩斯則開西方經(jīng)濟學(xué)總量分析的先河,,側(cè)重考察了需求總量對資本主義經(jīng)濟發(fā)展的約束,凱恩斯沒有揭示出有效需求不足的制度原因,,但卻系統(tǒng)分析了需求總量與經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,。事實上,經(jīng)濟發(fā)展不僅受到來自資源供給,、配置及利用效率方面的約束,,而且越來越多地受到了來自需求方面的約束。農(nóng)產(chǎn)品需求彈性不足,,對供給總量規(guī)模的擴張構(gòu)成了強勁的制約,,所以歐美國家農(nóng)業(yè)政策的重心都放在了應(yīng)對過剩條件下的農(nóng)民利益保護問題上,,而不是主要用以促進生產(chǎn),。 經(jīng)過多年的不懈努力,我國綜合的食物生產(chǎn)能力已經(jīng)顯著提高,。政府對糧食的調(diào)控,,應(yīng)重點放在保護和增強糧食綜合生產(chǎn)能力上,促進農(nóng)業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展,,充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性,,并以積極的姿態(tài)利用國際資源,實現(xiàn)國家利益的最大化,,而不是單一地追求國內(nèi)糧食現(xiàn)實產(chǎn)量的增加,,其目的是要實現(xiàn)糧食供求“緊平衡”的理想狀態(tài),保持糧食價格的合理水平,,實現(xiàn)農(nóng)民增收和有效率的糧食安全的雙重目標(biāo),,同時兼顧消費者的利益。
(作者為中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員) |