| |
|
| 中國(guó)要對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義說什么,？ |
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-18 作者：薛涌 來源:南方報(bào)業(yè)集團(tuán) |
|
|
假設(shè)你去買一件襯衣,，你知道20塊錢在別的地方就可以買下來，但有人規(guī)定你必須去某個(gè)店花100元買，因?yàn)樽鲞@件衣服的裁縫平白無(wú)故地比別人多要五倍的錢,，你一定感覺自己被敲詐了,。然而,，這就是現(xiàn)在在美國(guó)逐漸得勢(shì)的經(jīng)濟(jì)平民主義或經(jīng)濟(jì)民族主義要做的事情:用政府的行政手段,，規(guī)定顧客只能買美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)制造的高價(jià)貨物。這實(shí)際上在創(chuàng)造一個(gè)“特權(quán)弱勢(shì)階層”,，使他們免于和第三世界的勞工競(jìng)爭(zhēng),。這一特權(quán)弱勢(shì)的存在，無(wú)論在道德上還是經(jīng)濟(jì)上都是錯(cuò)誤的,。
首先,，這種意識(shí)形態(tài)是為了解決美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的困境，先拿窮人開刀,，而不去找富人算賬,。美國(guó)媒體和政治家不斷煽動(dòng)，說是第三世界的便宜勞工搶走了美國(guó)人的工作,，把全球化和自由貿(mào)易看成罪魁禍?zhǔn)�,，但�?duì)美國(guó)的富人卻并無(wú)意觸犯。民調(diào)顯示,，美國(guó)人有強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義傾向,，但依然相信小政府、低稅率的理念,，不主張政府通過福利等社會(huì)服務(wù)重新分配財(cái)富,。美國(guó)人面臨自己社會(huì)內(nèi)部的不公平，矛頭對(duì)外不對(duì)內(nèi),，把自己的問題歸結(jié)為別人的問題,，好像美國(guó)的貧富分化不是富人的財(cái)富太多，而是世界上一些最窮的人剝奪了美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí),！
稍有理性的人,，就能看出這種論調(diào)的荒唐。我們承認(rèn)美國(guó)主導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越,。也正因?yàn)槿绱�,，美�?guó)對(duì)世界負(fù)有道德責(zé)任:開放其市場(chǎng)，讓第三世界的窮人通過參與其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)《獨(dú)立宣言》中所謂的“追求幸福的自由”,。一個(gè)在中國(guó)收入一天不足一美元的窮人,，和美國(guó)大企業(yè)一個(gè)有全部醫(yī)療保險(xiǎn)和退休金的工人，作為人都是平等的,，任何政府都不應(yīng)該妨礙他們之間的公平競(jìng)爭(zhēng),。一個(gè)制造業(yè)的工作流出美國(guó)，可能使一個(gè)美國(guó)的工人暫時(shí)失業(yè),；但在第三世界,，這份工作可能會(huì)救一個(gè)窮人的命。西方國(guó)家當(dāng)年靠著炮艦政策強(qiáng)迫第三世界接受他們的自由貿(mào)易體系�,，F(xiàn)在剛剛看到第三世界開始從這一體系中得到好處,，就試圖把外國(guó)的窮人封殺在其市場(chǎng)之外，這是最大的道德虛偽,。這種貿(mào)易保護(hù)主義,，通過保護(hù)落后削弱了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看對(duì)美國(guó)也有傷害,。
所謂美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)不能和世界最廉價(jià)的勞工競(jìng)爭(zhēng)的理念,，創(chuàng)造了一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)的entitlement(理所當(dāng)然的資格)。這一“理所當(dāng)然的資格”,，實(shí)際上包含著兩個(gè)命題:第一,，我是美國(guó)人，所以我天然優(yōu)越,；第二,，因?yàn)槲姨烊粌?yōu)越，我不應(yīng)該和世界上最廉價(jià)的勞工競(jìng)爭(zhēng),。這兩個(gè)命題的矛盾不言自明,。一個(gè)人優(yōu)越,，就必須而且能夠在競(jìng)爭(zhēng)中證明自己。不敢和別人競(jìng)爭(zhēng),，就說明自己不夠優(yōu)越,。如果又覺得自己優(yōu)越，又拒絕和別人競(jìng)爭(zhēng),，一個(gè)必然的結(jié)果,，就是要求政府保護(hù)自己這種理所當(dāng)然的優(yōu)越資格。這就好像一個(gè)富家子弟,，不愿和別人在職場(chǎng)拼本事,，要求老子給自己找一個(gè)工資又高又輕閑的工作一樣。所以,，在一個(gè)富裕家庭中,，孩子身上這種“理所當(dāng)然的資格”的情緒越強(qiáng)，就越會(huì)出敗家子,。一個(gè)國(guó)家,，國(guó)民這種“理所當(dāng)然的資格”感越重，國(guó)家越容易衰落,。美國(guó)少數(shù)民族在過去幾十年享受的種族平權(quán)的保護(hù)最近之所以不斷受到質(zhì)疑,，就是因?yàn)檫@種保護(hù)在這些族裔中建立了一種“理所當(dāng)然的資格”，覺得自己不必努力,，政府就應(yīng)該保證自己能以低分上好大學(xué),。美國(guó)在二戰(zhàn)以后一度成為“世界工廠”，制造業(yè)統(tǒng)治全球,。再加上“新政”以來對(duì)工人權(quán)利的保護(hù),，造就了一代貴族工人，生活舒適,，沒有失業(yè)的壓力,，對(duì)知識(shí)階層頗不以為然。這種成功最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí),，制造業(yè)外流,，使美國(guó)的勞動(dòng)階層丟掉了傳統(tǒng)的工作。但這并不意味著美國(guó)勞動(dòng)階層比世界同一階層的人處于更不利的地位,。畢竟,，美國(guó)有4000所左右的大學(xué)。美國(guó)有資源為這一階層提供教育服務(wù),，使他們轉(zhuǎn)到更高的產(chǎn)業(yè)中,。這一轉(zhuǎn)型，需要美國(guó)對(duì)教育的大量投入,，也需要?jiǎng)趧?dòng)階層本身的文化轉(zhuǎn)型,。目前,，美國(guó)的高等教育雖然相當(dāng)成功，但對(duì)弱勢(shì)階層的教育支持還是不足,，無(wú)法保證公平的教育機(jī)會(huì),。在本世紀(jì)頭幾年,，大學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金的實(shí)際價(jià)值在高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不升反降,。一系列研究表明，美國(guó)的社會(huì)流動(dòng),，即窮人變成富人的機(jī)會(huì),，比歐洲要小。這是中產(chǎn)階級(jí)危機(jī)的根本,，不能讓第三世界的窮人為之負(fù)責(zé),。
有人說，美國(guó)對(duì)中國(guó)最近實(shí)行“捧殺”戰(zhàn)略,。其實(shí),，中國(guó)未嘗不可以用“捧殺”回敬。中國(guó)要告訴美國(guó)人民:你們是世界的領(lǐng)袖,，我們也承認(rèn)你們的領(lǐng)袖地位,。但當(dāng)領(lǐng)袖要承擔(dān)領(lǐng)袖的責(zé)任。不要自己一有什么問題就找別人算賬,。 |
|
|
|
|
|
|
|