| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-07 張敬偉 來源:中國經(jīng)濟時報 |
|
|
據(jù)新華社5日消息，由于擔任冬季供暖重任的熱電鍋爐使用劣質(zhì)煤而發(fā)生故障,，新疆烏魯木齊部分片區(qū)四日夜間起停止供應暖氣,，據(jù)統(tǒng)計目前約有上萬烏魯木齊市民受凍。新疆專業(yè)氣象臺預報稱,，烏魯木齊今晚至明日晨間最低氣溫為零下14攝氏度,。
眼下淮河以北的中國大地已經(jīng)進入嚴冬，大部分地區(qū)開始集中供暖,。烏魯木齊遠在西北邊陲,，天山腳下，此時更是天寒地凍飛雪連天,。岑參詩云：“北風卷地白草折，胡天八月即飛雪,�,！保衷疲骸疤焐接醒┏２婚_千峰萬嶺雪崔嵬,�,！甭�(lián)想詩句意境，對照烏市情景,，其中冷暖不言自明,。烏市斷暖公眾,，如何消受得了零下兩位數(shù)的煎熬？特別是眾多的孩子,、老人,？不幸的是，據(jù)搶修方所言,，恢復供暖至少需要三日,，看來這上萬的烏魯木齊市民要苦挨幾天了。公眾不由詰問：這起突發(fā)的公共停暖事件由何引起,？
都是劣質(zhì)煤惹的禍,！顯然，這只是表象,，以之來搪塞公眾顯然蒼白無力而且無法服眾,。順著劣質(zhì)煤的線索，公眾很輕易地就能理清其中的邏輯脈絡：劣質(zhì)煤何處生產(chǎn),，何人批準何人具體負責買進,，哪個單位做過檢測……一路下來，不僅能夠找出具體的擔責人員,，還能厘清其中的監(jiān)管漏洞,。雖然有關部門的調(diào)查結(jié)果還沒有出來，但是明顯是充滿著人為事故的痕跡,。對這些明顯的瑕疵,，不僅是行政公權未來矯正或處理的著力點，也是化解民意詬病,，撫平百姓情緒的必然之舉,。據(jù)最新消息，烏市進入供暖季節(jié)以來,，所需燃料供應日緊,，合格優(yōu)質(zhì)的煤炭只能有80%的供應，那20%的缺口無奈只能由劣質(zhì)煤填補,。這樣看來,，隱憂早就存在，警訊猶如定時炸彈會隨時讓烏市的供暖鍋爐癱瘓,。但是,，某些部門的僥幸心理或比劣質(zhì)煤的定時炸彈更為危險，這不僅使那20%的劣質(zhì)煤作祟增添了“人禍”色彩,，更使烏市公眾的生活質(zhì)量受到嚴重的威脅,。
事實上，烏市停暖事件不僅敲響了燃料供貨環(huán)節(jié)的問題和人為因素的警鐘。更大的警訊還在于警醒了人們對烏市處理突發(fā)性公共危機能力欠缺的擔憂,。一是烏市作為供暖大市,，竟然在燃料的市場供應上捉襟見肘，顯見缺乏未雨綢繆的民生設計,；二是鍋爐癱瘓后沒有替代鍋爐,，更是缺乏風險評估和應急能力；三是恢復供暖竟要三日,，折射其危機處理能力不足,；四是缺乏有效的信息傳遞以及和公眾對話的管道，致使民情發(fā)酵并帶來市場搶購電暖器的風潮,。根據(jù)社會發(fā)展規(guī)律,，當國民人均收入達到1000美元到3000美元時，社會突發(fā)事件頻發(fā),，由此引發(fā)的對社會形成較大沖擊的公共危機明顯增多,。因此，自2004年“非典”疫情肆虐以來,，中國政府自上而下加強了對公共危機事件的認識,，各地紛紛將公共危機處理機制的構(gòu)建提上日程。今年3月9日,，全國人大四次會議二次全會宣布將制定突發(fā)事件應對法,，更從法律層面確認了建立公共危機處理應急機制的必要性。但是,，從烏市停暖事件觀之,，建立有效的和適合地域特點的公共危機處理應急機制依然任重道遠。
就事論事,，烏市目前要做的事情就是盡快修復癱瘓的鍋爐,，盡快回復供暖，民生大事,，十萬火急,。然后就是封存所有的劣質(zhì)煤炭以防停暖事件重演。最后就是嚴查擔責的單位和人,，使其承擔應付的法律責任,。當然，停暖給烏市市民造成的損失也應得到相應的補償,。
引申開來,，其他供暖的城市也要吸取烏市教訓，嚴查供暖中可能存在的漏洞和瑕疵,，將供暖隱患消弭無形。借鑒以往公共危機事件發(fā)生后的行政公權舉措,，有關部門是不是也組織一次全國性的供暖安全大檢查呢,？行政他律的補牢,，還是非常有效的！ |
|
|
|
|
|
|
|