|
|
|
|
|
|
|
|
醞釀已久的新成品油定價機制獲重大進展,。據(jù)昨日《東方早報》報道,最新方案顯示,,中國的成品油價將以布倫特,、迪拜和米納斯三地原油價格的平均值為基準,再加上煉油成本和適當?shù)睦麧櫩臻g以及國內(nèi)關稅,、成品油流通費等,,共同形成國內(nèi)成品油零售基準價。 但令人意外的是,,隨著新方案公開,,大量網(wǎng)友的評論所傳達出并不樂觀的預期,有的甚至得出油價仍將上漲的結論,,如一位網(wǎng)友直陳:“直接告訴百姓油價又要漲了不就行了嗎,?干嘛繞那么大的圈子啊,!”這難道是真的嗎,?顯然,新的定價方案的確未能給予人們更大的期待。因為這一定價機制仍不見“市場”的身影,。沒有市場如何定價,?這正是論者所質(zhì)疑的:盡管發(fā)改委專家云集,但是真正論市場細節(jié),,他們知道的不一定比出租車司機多,。從這點來說,新老方案之間又有什么本質(zhì)不同,? 更重要的還在于,,新方案更像一份“利潤承諾書”。新的國內(nèi)成品油零售基準價的形成,,是由布倫特等三地原油平均價為基準,,再加上煉油成本和適當?shù)睦麧櫩臻g以及國內(nèi)關稅、成品油流通費等構成的,。什么叫“適當?shù)睦麧櫩臻g”,,多大的利潤空間才適當?石油企業(yè)員工高工資也在成本考慮之列,?2005年中石油凈利潤1756億元是否“適當”,?同時,新方案甚至將“煉油成本”一并考慮在油價內(nèi),。這也正是一位專家所指的,,“新方案能更好地解決煉油企業(yè)虧損的問題�,!本W(wǎng)友大概也正是據(jù)此作出“油價又要漲了”的判斷,。 煉油企業(yè)虧損嚴重一直眾所周知。中石油和中石化持續(xù)調(diào)高油價,,很大程度上也是基于這個事實,。然而公眾的質(zhì)疑在于,煉油環(huán)節(jié)的數(shù)十億元虧損相對于整個公司數(shù)百億,、過千億元的利潤來說,,完全是微不足道的。在這種情勢下,,新方案要既�,!斑m當?shù)睦麧櫩臻g”,又�,!盁捰统杀尽�,,雙管齊下,除了向消費者要錢,,我們實在想不出更好的辦法,。
中國油價問題的根本,其實不在于確立某種定價機制,實質(zhì)在于壟斷的體制,。在這種體制之下,,哪怕是一種初衷良好的價格機制,也很難不被公眾懷疑,,當然更難以徹底解決壟斷行業(yè)變相牟取暴利的難題,。公眾對新成品油定價機制并不樂觀的預期,在于此,;不久前發(fā)改委表示將強化對壟斷行業(yè)的成本監(jiān)管遭受質(zhì)疑,,亦在于此。公眾永遠不會質(zhì)疑一支鉛筆的定價,,因為它是市場化的結果,。真正的成本定價機制,只有在充分市場化的價格競爭中才能確定,。如果不能放開,,改革難收實效。
|
|
|
|
|
|
|