| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-11-14 陳家洪 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在國內(nèi)證券市場改革進入攻堅階段,，監(jiān)管層著力發(fā)展融資融券可謂“一石多鳥”。首先,，是一個里程碑式的進步,，從單邊市場發(fā)展為雙向交易制度，使交易機會更加豐富,，定價會更加趨于合理,，市場會更加繁榮。其次,，有利于吸引更多合規(guī)資金入市,，增加市場的流動性。第三,，有利于增加券商的盈利渠道,，促進證券業(yè)的綜合治理和優(yōu)勝劣汰。
開展融資融券業(yè)務(wù)雖有不少好處,，但也存在放大風(fēng)險的可能,。據(jù)了解，美國證券市場出現(xiàn)過的幾次大崩潰,，與融資融券業(yè)務(wù)的瘋狂不無關(guān)系,。上世紀初，美國投行允許的融資融券的比例同時高達90%,，不少還高達95%,，這為1929年美國證券市場的大崩潰埋下了隱患。
在我國目前實施“T+1”交易制度的情況下,，融資融券可能造成的券商資金流動性風(fēng)險不容忽視,。雖然相關(guān)規(guī)則規(guī)定，入選品種近三個月的日均換手率不低于基準指數(shù)日均換手率的20%,，但小概率事件并不等于絕對不會發(fā)生,。在目前“T+1”交易制度的情況下，還是有可能導(dǎo)致無法實施強制平倉的風(fēng)險,。
比如,，在融資情況下，如果投資者所買股票第二天之后連續(xù)跌停，跌停板無法打開或無人購買,，此時很可能就出現(xiàn)平不了倉的局面,，從而出現(xiàn)流動性風(fēng)險。而在融券情況下,，投資者融券賣出后,，如所融股票出現(xiàn)連續(xù)漲停，也會出現(xiàn)類似情況,。當(dāng)年由諾貝爾獎獲得者,、美國前財政高官等明星隊管理的長期資本公司，因為對高杠桿比率帶來的流動性不足估計不充分幾乎破產(chǎn),。
可見,，“T+1”交易制度在融資融券的情況下,，存在著重大的制度漏洞,，規(guī)避此風(fēng)險只能以“T+0”交易來實現(xiàn)。在“T+0”制度下,，投資者當(dāng)天融資融券操作某只股票,，如果發(fā)現(xiàn)該股票價格大幅波動，為避免損失當(dāng)日即可反向操作,，給投資者提供了一次改錯,、當(dāng)日止損的機會，從而確保能夠歸還所融資金或股票,。
具體而言,，現(xiàn)行的“T+1”交易制度存在嚴重缺點，在升勢中具有助漲的功能,，掌握大部分籌碼的操盤者在當(dāng)日跟風(fēng)者無法拋出的情況下,，大幅拉升股價更容易。相反,，在跌勢中具有助跌的功能,，短線客當(dāng)日買進后，只能在次日止損,，主力只要利用少量籌碼,，擊破關(guān)鍵位，就能引導(dǎo)跌勢,，短線多頭只能翻空,。“T+1”制度下,，做空能量不能累積和釋放,，往往出現(xiàn)陰跌綿綿，少有反彈的特征,。而在牛皮市道里,，交投嚴重萎縮,，交易量稀少，不利于投資者的實際操作,。
鑒于此,，筆者認為，在融資融券業(yè)務(wù)推出之時,，恢復(fù)“T+0”交易制度不僅必要而且切實可行,。
首先，恢復(fù)“T+0”交易,，能夠活躍股市,，聚集人氣，促進股市健康發(fā)展,。穩(wěn)定的投資者將會把精力和時間放在對個股的研究和挑選上,，而那些目前并不十分活躍的績優(yōu)藍籌股將會越來越受到投資者的長期關(guān)注和青睞，至于ST等虧損類股票,，因退市制度的日趨完善將會受到冷落,，這與管理層穩(wěn)定發(fā)展我國證券市場的思路是一致的。其次,，恢復(fù)“T+0”交易,，還可以促進交易量的增加，這樣既增加了券商的收入,，又增加了印花稅,，還能更大限度地激活資金拆借市場。再次,，從技術(shù)層面以及證券市場目前所處的環(huán)境看,，經(jīng)過十多年的發(fā)展，我國證券市場無論是從運作的規(guī)范化程度上,，還是從監(jiān)管的體系,、機制和手段方面都有了很大的提高，市場結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本性的變化,，恢復(fù)“T+0”具有一定的可行性,。
為了有效地開展融資融券業(yè)務(wù)，除了恢復(fù)“T+0”交易制度外,，建立有效的風(fēng)險控制體系,，就成為了在制度設(shè)計階段需要重點考慮的問題。如此,，才能發(fā)揮融資融券的正面效應(yīng),。第一、投資者在關(guān)注融資融券這一新盈利模式的同時，也切不可盲目樂觀,。一是投資者對融資融券要做好風(fēng)險承受的心理準備,，要根據(jù)自己的風(fēng)險偏好和風(fēng)險承受能力決定是否參與此項業(yè)務(wù)，如果決定參與,，要注意把握自己的業(yè)務(wù)操作方式,；二是投資者要潛心研判趨勢，慎重選擇股票,，注重流動性管理,。第二、融資融券業(yè)務(wù)是一些券商的“利好”,，但面臨的財務(wù)風(fēng)險也不可忽視,。券商應(yīng)建立一套完整而有效的風(fēng)險控制機制。如確定風(fēng)險管理政策和風(fēng)險容忍度,，評估風(fēng)險態(tài)勢并做出應(yīng)變的決策,，監(jiān)控經(jīng)營風(fēng)險，評估風(fēng)險管理的效果,。為此,，可借鑒美國反欺詐財務(wù)報告委員會的全面風(fēng)險管理框架，以此加以改進與完善,。第三、監(jiān)管層應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī),，建立完整的融資融券交易制度,，比如建立信用賬戶和證券賬戶二級托管制度，對強制平倉的預(yù)警線進行量化,，強化管理,。 |
|
|
|
|
|
|
|