甘犁：對(duì)中國(guó)市場(chǎng)管理多有啟示
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心(CHFS)主任甘犁在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),，讓·梯若爾長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)組織理論和工業(yè)組織理論最頂級(jí)的學(xué)者,。他主要的貢獻(xiàn)在于處理政府和企業(yè)，尤其是大型壟斷性企業(yè)之間的關(guān)系,，簡(jiǎn)單地說(shuō),，就是政府如何去規(guī)范市場(chǎng),。前段時(shí)間，國(guó)家發(fā)改委利用《反壟斷法》對(duì)汽車(chē)門(mén)店經(jīng)銷(xiāo)商和部分藥品企業(yè)進(jìn)行了處罰,。在現(xiàn)代企業(yè)里面,，在80年代以前，政府在規(guī)范企業(yè)的行為時(shí)方式往往比較簡(jiǎn)單化,，比如不允許壟斷企業(yè)漲價(jià),，讓·梯若爾的理論則為解決企業(yè)壟斷提供了更廣泛的解決之道和方法，包括用價(jià)格方式,，而不是簡(jiǎn)單采取行政手段,。不同企業(yè)有不同特點(diǎn)，對(duì)待他們應(yīng)該采取不同的措施和辦法,，他的理論特別對(duì)80年代美國(guó)《反壟斷法》的實(shí)施有很大作用,。
另外，自從20世紀(jì)80年代從麻省理工學(xué)院回到法國(guó)后,，他與已逝著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·雅克·拉豐教授一起創(chuàng)辦了法國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所(IDEI),，擔(dān)任科研主任。正是在他們二位的努力下,，把產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所從一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的研究機(jī)構(gòu)帶到享譽(yù)全球,。經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)由美國(guó)主導(dǎo),，他是一名法國(guó)人，在美國(guó)接受教育后重新回到法國(guó),，對(duì)研究多元化起到了重要作用,。
讓·梯若爾的研究對(duì)中國(guó)的國(guó)企改革有著重要的意義。當(dāng)前,，國(guó)內(nèi)對(duì)規(guī)范壟斷企業(yè)有著較高的要求,，但是如何規(guī)范不同行業(yè)和領(lǐng)域，應(yīng)該采取什么執(zhí)行方式還缺乏研究,。中國(guó)的學(xué)者對(duì)這些方面研究較少,，比如該如何約束幾大運(yùn)營(yíng)商，以及鐵路,、航空,、都應(yīng)該有細(xì)致的研究。
鄒薇：梯若爾曾建言中國(guó)改革
武漢大學(xué)高級(jí)研究中心教授鄒薇對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō),，讓·梯若爾教授一直都是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)呼聲最高的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，這次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給他實(shí)至名歸。如果把他稱(chēng)作一個(gè)天才,，在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)圈內(nèi)恐怕沒(méi)有人提出異議,。在他研究的各種領(lǐng)域中，他都有相當(dāng)高的造詣,，他的理論研究范圍非常廣泛,。20世紀(jì)80年代，他和拉豐教授在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了數(shù)篇文章,，成為新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)山之作,。20世紀(jì)90年代以后，梯若爾教授的研究多數(shù)轉(zhuǎn)向在完全契約和不完全契約的框架下論述公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題,。
我們武漢大學(xué)高級(jí)研究中心在2005年的時(shí)候曾經(jīng)邀請(qǐng)?zhí)萑魻柦淌趤?lái)中國(guó)講學(xué),，當(dāng)時(shí)中國(guó)的兩大國(guó)有銀行，即中國(guó)銀行和農(nóng)業(yè)銀行已經(jīng)準(zhǔn)備股份化,。彼時(shí)有些貸款很難催回,，那些國(guó)有企業(yè)拒絕還貸，也不可能懲罰他們,，聲稱(chēng)這不是我的錯(cuò),，是政府的失誤，政府要求我投資,，結(jié)果失敗了,。
梯若爾教授認(rèn)為，法國(guó)的情況與中國(guó)不一樣，可能不適合中國(guó),，國(guó)有企業(yè)被迫投資于政府目的的項(xiàng)目,，有時(shí)是好的，但大部分情況不好,，不符合經(jīng)濟(jì)原理,。想要杜絕這樣的不良貸款不容易，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè),。
當(dāng)國(guó)家逐漸發(fā)達(dá)的時(shí)候,，會(huì)建立社會(huì)保障體系。解雇員工時(shí),，員工可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn),，在一定程度上保護(hù)員工渡過(guò)失業(yè)期，給失業(yè)人員一段時(shí)間找到另一份工作,。中國(guó)還沒(méi)有建立完善的社會(huì)保障制度。如果已經(jīng)建立,，改革就更容易進(jìn)行,。
而且改革適宜在經(jīng)濟(jì)高漲的時(shí)候進(jìn)行，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候改革,，工人失業(yè)后會(huì)比較容易找到工作,，而在蕭條時(shí)期改革很難開(kāi)展。這是應(yīng)該注意的一點(diǎn),，即改革在經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的時(shí)候更容易進(jìn)行,。
張軍：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)加強(qiáng)純理論研究
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍認(rèn)為，這次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)之所以授予讓·梯若爾,，主要是表彰他對(duì)市場(chǎng)力量和規(guī)則的分析,。他對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，十年前他的博弈論教科書(shū)曾風(fēng)靡大陸,，但這些年國(guó)人冷淡了這位博弈論學(xué)者,。他認(rèn)為評(píng)價(jià)梯若爾最好的文字是：他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)驚人的直覺(jué)，是一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)家望塵莫及的,。這個(gè)瘦高身材的法國(guó)紳士,，目光敏銳，襯衫的顏色永遠(yuǎn)高貴并跟外套和諧,，臉上洋溢著不溫不火的微笑,，腦子里隨時(shí)可以調(diào)出各種各樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。
張軍說(shuō),，法國(guó)人與中國(guó)人一樣數(shù)學(xué)天賦比較好,，在世界著名大學(xué)中教授博弈論和人數(shù)都差不多。但是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)相比,，差距還是比較大,。法國(guó)人非常喜歡他們自己的語(yǔ)言法語(yǔ)，喜歡用法國(guó)人的思維來(lái)思考,，法國(guó)人對(duì)英美主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系有種抵觸,，許多法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究與英美主流經(jīng)濟(jì)學(xué)還是有很大差別，他們不愛(ài)跟風(fēng),，喜歡利用自己的語(yǔ)言寫(xiě)文章研究自己的經(jīng)濟(jì),。梯若爾與其他法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不一樣，在法國(guó)屬于少數(shù)派,，他們?cè)谟⒚澜邮苡?xùn)練,，用英文寫(xiě)作，法國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所主要用英語(yǔ)授課,。
張軍認(rèn)為,，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上興趣研究還比較薄弱，不像法國(guó)人那么大,。梯若爾和拉豐站在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最前沿,，進(jìn)行純理論研究。按理說(shuō),，中國(guó)人應(yīng)該在這方面有很好的天賦,，但是因?yàn)槲覀兲幱诂F(xiàn)在這個(gè)階段，大家對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和政策問(wèn)題的關(guān)注度更高,，忽視了對(duì)純理論的研究,。這方面應(yīng)該逐步加強(qiáng)。
周黎安：他的獲獎(jiǎng)是眾望所歸
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾獲得,，對(duì)他的理論頗為熟悉的北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授周黎安感到并不意外,。周教授在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他得諾獎(jiǎng)是眾望所歸,，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得奇怪,，只不過(guò)是哪一年獲得的問(wèn)題。
周黎安說(shuō),，讓·梯若爾對(duì)監(jiān)管理論,、企業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)組織的研究等都有許多開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。至于他為什么會(huì)在今年得獎(jiǎng),，我覺(jué)得是諾獎(jiǎng)在一些領(lǐng)域上的轉(zhuǎn)換,，前些年都是在宏觀上金融上，現(xiàn)在是在微觀上的研究獲獎(jiǎng),。他對(duì)企業(yè)組織的研究在上世紀(jì)80年代就開(kāi)始有一些獨(dú)樹(shù)一幟的貢獻(xiàn),，主要是在基礎(chǔ)理論上的貢獻(xiàn),，為該理論的研究奠定了方向。
讓·梯若爾和他的合作者拉豐在1993年有過(guò)一本書(shū)是關(guān)于政府購(gòu)買(mǎi),、監(jiān)管方面的,，有一系列的重要貢獻(xiàn)，非常有名,。讓·梯若爾在拉豐去世后又有一系列著述,，有企業(yè)組織、監(jiān)管方面的教科書(shū),，有公司金融方面的教科書(shū),，都成為這個(gè)領(lǐng)域中非常受歡迎的教科書(shū)，這是很少見(jiàn)的,。既從事實(shí)際工作又通過(guò)教科書(shū)方式傳播經(jīng)濟(jì)研究,。我們學(xué)校就有這方面的課程，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),，博弈論,。他的理論的受歡迎程度只看他的理論的被引用量就知道，特別受歡迎,，只要是做企業(yè)理論,、產(chǎn)業(yè)組織、企業(yè)金融方面研究的基本上都會(huì)引用到他的理論,，因?yàn)樗睦碚撌欠浅；A(chǔ)性的,。比如說(shuō)他有一篇文章,，關(guān)于正式的權(quán)威和名義的權(quán)威，說(shuō)有的人名義上很有權(quán)威,，但實(shí)際上就像橡皮圖章一樣,，雖然他有否決權(quán)，但他不掌握信息,，對(duì)下面的人給予的建議就必須聽(tīng)從,，而有些人比如代理人，他沒(méi)有決策權(quán),，但他掌握信息,，他的建議非常有影響，所以他擁有實(shí)際控制權(quán),。梯若爾區(qū)分了名義權(quán)威和實(shí)際權(quán)威,，這篇文章就非常有影響，被引用率非常高,。
讓·梯若爾的基礎(chǔ)性的理論貢獻(xiàn)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,。周黎安教授說(shuō),，不管你研究產(chǎn)業(yè)組織里的競(jìng)爭(zhēng)還是監(jiān)管都與它有關(guān)，雖然還無(wú)法說(shuō)它對(duì)哪個(gè)領(lǐng)域的政策直接產(chǎn)生什么影響,，但它既然是基礎(chǔ)性的理論,，就會(huì)推動(dòng)這些領(lǐng)域的發(fā)展，就這個(gè)角度上講,，也是會(huì)產(chǎn)生影響的,。
周黎安教授說(shuō)，他是一個(gè)少見(jiàn)的全才型的人,，在很多領(lǐng)域都有貢獻(xiàn),，是一個(gè)多面手。比如他有一本關(guān)于股票的書(shū)就很有名,，在產(chǎn)業(yè)組織,、契約理論、博弈論等領(lǐng)域都有很杰出的貢獻(xiàn),。所以,，他的獲獎(jiǎng)是眾望所歸。
張春：他在多個(gè)領(lǐng)域都有很高建樹(shù)
上海交通大學(xué)高級(jí)金融學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)張春也認(rèn)為讓·梯若爾是一位多產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，在多個(gè)領(lǐng)域和方面都有很高的建樹(shù),，這次他一個(gè)人能夠獨(dú)享諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，說(shuō)明評(píng)委會(huì)對(duì)他在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面的貢獻(xiàn)的認(rèn)可,。他在公司金融方面,、資本市場(chǎng)方面、經(jīng)濟(jì)監(jiān)管方面都有很重要貢獻(xiàn),，但是他的基本思路是在信息不對(duì)稱(chēng)下面博弈和激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì),，運(yùn)用在好多方面。他還是研究市場(chǎng)泡沫的著名學(xué)者,。
張春說(shuō),，雖然他的理論不能直接使用，沒(méi)有多少實(shí)用性,，但是他的好多理論都是其他學(xué)者在做研究時(shí)需要用到的基本工具,，他的新的思想、新的模型對(duì)學(xué)術(shù)研究起到很強(qiáng)的啟示作用,。國(guó)內(nèi)很多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，比如錢(qián)穎一教授、白重恩教授,、田國(guó)強(qiáng)教授,、王一江教授和我，在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)很大程度上都受到他的理論的影響,，尤其是在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的制度上面的問(wèn)題,、機(jī)制上面的問(wèn)題,、博弈上面的問(wèn)題方面，都是有實(shí)際影響的,。
