9月8日,，阿里巴巴在美國(guó)開(kāi)啟了歷時(shí)兩周,、跨越多個(gè)城市的IPO路演活動(dòng),。而首場(chǎng)路演的盛況甚至讓很多久經(jīng)沙場(chǎng)的基金經(jīng)理都“驚呆”:近千人涌入會(huì)場(chǎng),，電梯口排起長(zhǎng)龍,。阿里巴巴的新股發(fā)行成了美國(guó)投資者爭(zhēng)搶的一道盛宴,。
而在大洋彼岸,，中國(guó)投資者對(duì)阿里巴巴的發(fā)行卻只能“望洋興嘆”,。一些投資者及業(yè)內(nèi)人士難免感慨萬(wàn)千:為什么像阿里巴巴這樣一些優(yōu)質(zhì)公司都流失到海外去了?為什么中國(guó)股市就不能讓阿里巴巴們“把根留住”?
當(dāng)然,，要回答這些問(wèn)題其實(shí)并不難,�,？梢哉f(shuō)這是由中國(guó)股市發(fā)展的階段性決定的。畢竟中國(guó)股市的發(fā)展只有二十幾年的時(shí)間,，中國(guó)股市在諸多方面的不成熟是不可避免的,。比如，中國(guó)股市設(shè)立時(shí)的定位就是為國(guó)企脫貧解困服務(wù)的,，能發(fā)展成如今的讓民營(yíng)企業(yè),、私人企業(yè)上市，這已經(jīng)是很大的進(jìn)步了,。而阿里巴巴是在海外注冊(cè)的“外資公司”,，顯然不符合A股上市條件。
又如中國(guó)股市目前還只能接受同股同權(quán)的企業(yè)上市,，而阿里巴巴采取的是同股不同權(quán)的合伙人方案,，這又使得阿里巴巴更加不適合國(guó)內(nèi)上市。因此,，這就注定了阿里巴巴只能流失海外,，成為A股市場(chǎng)之痛。
正如一句歌詞所云:“昨日像那東流水,，離我遠(yuǎn)去不可留”,。阿里巴巴赴美上市已成為鐵的事實(shí)，作為A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，應(yīng)該作進(jìn)一步的反思與總結(jié),，以避免阿里巴巴們?cè)俅螐膰?guó)內(nèi)市場(chǎng)流失。
應(yīng)該說(shuō),，在這個(gè)問(wèn)題上管理層已經(jīng)拿出了一個(gè)初步的框架:即支持尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板上市,。但這個(gè)框架顯然不能解決阿里巴巴們的A股上市問(wèn)題。
所以,，管理層在“支持尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板上市”的同時(shí),，還需要對(duì)相關(guān)的股市制度及法律法規(guī)予以完善,。首先，要能接受阿里巴巴這種“外資”身份以及“同股不同權(quán)”方案,，就必須對(duì)股市法律法規(guī)及相關(guān)制度的修改與完善提出更高的要求,。
與此同時(shí)，還要有嚴(yán)厲的市場(chǎng)監(jiān)管與懲處措施,。要有有效的投資者保護(hù)機(jī)制,，尤其是要建立投資者集體訴訟制度。這是A股市場(chǎng)接納“同股不同權(quán)”方案的前提,。在這方面,，香港股市尚存在不足，A股市場(chǎng)要走的路就更遠(yuǎn),。
