為了打新，就要凍結動輒數千億元的資金,，這明顯是個資源浪費,。對于中國經濟整體而言，打新資金凍結不過是簡單的電腦內存中數字的變化,，但對于投資者個體則是十分撓頭的難題,，找別的辦法替代鎖定資金的新股發(fā)行方式，將是金融市場的集約化改革,，對于金融穩(wěn)定也有一定的積極意義,。
從央行角度看，不管打新怎么凍結資金,，6000億元也好,，6萬億元也罷，錢都沒有離開銀行系統(tǒng),，只不過從諸多個銀行賬戶集中到了暫存賬戶;打新結束后又從暫存賬戶回到了原本的大量賬戶,。這一過程，整個中國的財富值沒有發(fā)生變化,，銀行的資產負債表也沒有變化,，只不過是投資者之間比拼了一下誰的借款能力強，誰就有機會獲得更多的新股,。
既然有了集中的資金需求,，自然會有尋租出現，假如某銀行違規(guī)給某機構在明日提供信貸1000億元,，并約定一周后歸還,，那么該機構將可以大肆通過網下配售市場申購11家新股，雖然網下配售中簽率低,，但是畢竟上市之后漲幅夠大,，那么也就能夠彌補資金成本,，于是能在關鍵時間點借到巨量資金，就是能夠獲利的保證,。
既然大家都知道借到錢就能賺錢,，各路機構也必然紛紛找銀行貸款,，那么銀行借給誰不借給誰，其中就有了滋生腐敗的土壤,。
不僅僅是容易滋生腐敗,，集中打新還會提高實業(yè)企業(yè)融資成本。既然打新利潤那么高,，投資者也就習慣了把錢借給利率更高的金融機構,，于是低利率的存款越來越少,，銀行也不愿把貸款低價放出,。結果老老實實做實業(yè)的企業(yè)只能被迫接受水漲船高的利率，這也將降低實業(yè)資本的利潤水平,。于是最終極端的結果就是全民打新，無人踏踏實實干活,。
允許投資者購買新股獲得一定的利潤是一件好事，不僅能夠保證新股發(fā)行順利進行,，同時也能讓二級市場投資者增加一個獲利的渠道,，但是讓大量資金凍結在打新領域是否可取,，非常值得商榷,。本欄認為,，既然新股如此受到投資者追捧，那么用身份證號打新行不行?每一個持有足夠市值的身份證號可以申購新股1000股,，然后并據此配號，或者每一個賬戶每只股票只能申購1000股新股，這樣一來,，中簽率必然提高,，大劑量的融資也不再具有意義,。
