|
|
|
|
| |
全年破8萬億元———這很可能是今年預算內(nèi)政府財政收入的總額。這個數(shù)字是國稅總局官員在接受媒體采訪時公開披露的,。由于《經(jīng)濟觀察報》的報道內(nèi)容比較扎實,，8萬億元應該是靠譜的。
判斷該報道靠譜,，還有國統(tǒng)局公開數(shù)據(jù)作外圍引證：6月份數(shù)據(jù)尚未出爐,，但今年前5個月,，預算內(nèi)財政收入已入賬35470億元，6月份即使只取前5個月平均入賬數(shù),，上半年總量也將達到43000億元,。此外，前5個月國內(nèi)多數(shù)省和計劃單列市已紛紛宣告提前一個多月完成上半年財政任務,，各省增幅大多在30%左右,。
回顧歷史，2007年預算內(nèi)財政收入曾比年初預算超收7000億元以上,。今年全國兩會上,，溫總理宣布的全年預算內(nèi)財政目標是74000億元。按現(xiàn)有超收幅度和勢頭,，2007年超收紀錄被刷新可能性極大,。識者所知，預算內(nèi)財政收入下半年入庫量多于上半年系一般規(guī)律,，幾乎年年如此,。全年若破8萬億元，中國將緊跟美國成為全球第二財政收入經(jīng)濟體,�,！白芬弧睂⒊蓺v史“新刻度”。
一方面國家收入越來越多,，另一方面民生欠賬窟窿無數(shù),，尤其在公共醫(yī)療、基礎(chǔ)教育,、基本社保等“基礎(chǔ)民生”領(lǐng)域,，財政投入依然不足。外加占勞動人口絕大多數(shù)的中低收入群體工薪長期偏低,，數(shù)量龐大的“偽中產(chǎn)”和“夾心層”反復吁請降低個稅稅負,，如此情勢下，財政越增收,，政府面臨道義壓力也越甚,。可以想見,，新聞評論和網(wǎng)絡(luò)跟帖將圍繞上述悖論,，形成新一波“抨擊潮”，弄得政府很難招架,。
“抨擊潮”不可避免,，但口誅筆伐卻無濟于民生更快改善。以中美對比為例，就算中美位置對調(diào),，中國財政收入全球第一,，中國民生仍將長期滯后于美國：其一，美國民生優(yōu)厚依賴于“百年發(fā)達”之基礎(chǔ),；其二,，美國人口乃中國1/4，人家花一塊錢中國得花四塊,；其三,，最根本，中國這60年,，前30年折騰,，真正發(fā)展也就30年時光。作為“追趕型發(fā)展中國家”,，中國渾身上下都得花錢——就算財政盤子再放大一倍甚至數(shù)倍，政府面臨的依然是“八個油瓶七個蓋”,。窘狀要想明顯改觀,，非幾代人努力(作出犧牲)不可。
問題無從回避,，催促很有必要,，抨擊批評也正常。但輿論不能只停留在牢騷層面,，而須立足于對現(xiàn)實國情的充分認知,。當前“公民表達”最該做的，是集中聲音推動政府盡快搭建公共財政制度體系,、法制體系,、支付體系和監(jiān)督體系。只有“四大體系”框架基本成型了,，政府財政預算中被浪費,、揮霍、貪污,、挪用,、截留及“跑、冒,、滴,、漏”之司空見慣的腐敗現(xiàn)象，才能得到最大程度遏制和減少,�,！岸唷背鰜淼馁Y金投放于公共服務才能使民生改善快些更快些。反之，以發(fā)達國家財政用于公共服務的支出比來逼迫中國也該如此,，除了幼稚就是過于天真爛漫,。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,，未經(jīng)書面授權(quán),，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|