|
端午小長假,，到山西平遙旅游的12600多名游客中，2000多人沒有買門票,，多為公務(wù)接待,。繁冗的公務(wù)旅游接待令平遙縣不堪重負(fù),，最多的時候，該縣一年“公務(wù)接待”近10萬人次,。近10萬人次公務(wù)接待的吃,、住及禮品開銷，是不好統(tǒng)計的“天文數(shù)字”,。與此同時,，平遙因缺乏保護資金導(dǎo)致城墻坍塌。而為古城開發(fā)所需的新城開發(fā)及古城搬遷,，至少還存在20多億元的資金缺口,。
（《成都商報》 6月17日）
按照文物保護法的相關(guān)規(guī)定，“國有博物館,、紀(jì)念館,、文物保護單位等事業(yè)性收入，專門用于文物保護,，任何單位或者個人不得侵占,、挪用�,！边@意味著,，平遙古城內(nèi)所有的景點收費所得收入，都須用于文物保護和修繕用途,。但事實卻是,，繁冗的公務(wù)旅游接待擠占了文物維護費用，文物保護有著大量的資金缺口,。這樣的“結(jié)果”令人嘆息和警惕,，嚴(yán)格說起來，被公務(wù)接待的又何止是一個平遙古城呢,？“幾乎每個單位,，都有對口的公務(wù)接待”，平遙縣多個部門的官員向記者抱怨——不管是不是“公務(wù)”,，只要上面來人,，下面就得接待，衣食住行外加紀(jì)念品,，如此大量的“接待費用”自然不可能由哪一個官員來埋單,，只能是公共財政。
公款接待費用到底是多少,，恐怕很難有一個明確的數(shù)字出來,。不過，這樣的數(shù)字究竟是“大小多少”也并不重要了，重要的是,，過多過濫的各級公款接待導(dǎo)致行政成本居高不下,，已經(jīng)成為屢禁不止的痼疾，迫切需要治療,。
多年前,，瑞典副首相莫娜購物時借用了政府為其提供的信用卡，盡管后來將錢還回去了,，但經(jīng)媒體揭露后，她仍然不得不辭去現(xiàn)職,；歐盟委員會主席巴羅佐應(yīng)朋友之請乘游艇度假,，被媒體知道后緊追不放，巴羅佐差點因此下臺,。外國人的接待何以這么簡樸呢,？不是人家摳門，也不是單純的觀念與文化差異,，而是在于有剛性健全的制度約束,，還有強大有效的公共監(jiān)督，公款吃喝的每一筆費用都在納稅人的眼皮底下,，想浪費也浪費不了,。假如平遙古城的公務(wù)接待也有著有效的公共監(jiān)督，又何以導(dǎo)致不堪重負(fù),？公款支出的相關(guān)制度建設(shè)不完善,，必要的監(jiān)督機制形同虛設(shè)，這是公款接待之風(fēng)甚囂塵上的根源所在,。
讓公務(wù)接待在陽光下運行——只要這一點能做到,，“被公務(wù)接待”的平遙古城也就不會出現(xiàn)了。反過來說,，這個問題如果不解決,，平遙古城也不過是一面折射公務(wù)接待浪費亂象的鏡子罷了。
|