|
“對于不實報道，今后我們要零容忍,，第一時間給予澄清”,，國家發(fā)改委昨日(6月7日)在其官方網(wǎng)站表示。從上周五至昨日,，國家發(fā)改委四天三次辟謠,，加強了對輿論的監(jiān)測力度。專家表示,，作為價格主管部門,，發(fā)改委此舉顯示其面臨通脹預(yù)期壓力下，管理好通脹預(yù)期的決心,。(6月8日《每日經(jīng)濟新聞》)
經(jīng)濟敏感期內(nèi),，部分地區(qū)的物價上漲消息對中國經(jīng)濟的整體影響作用不言而喻。發(fā)改委公開表示,，6月4日某媒體報道的“武漢市場奶粉全線漲價10%”為不實報道,，又一次代表官方進行辟謠。不過,，假設(shè)未來“奶粉價格真的上漲”是證明了“謠傳”原本就是真實的,，還是說,，是“通脹預(yù)期”在起作用呢？
談到“管理好通脹預(yù)期”,，實際上是關(guān)聯(lián)了兩個層面,，“通脹”無疑是經(jīng)濟學(xué)層面的含義，毋庸贅言,，是民眾耳熟能詳?shù)慕?jīng)濟學(xué)名詞了,；“預(yù)期”則是更傾向于心理層面，是指心理預(yù)期,。通脹預(yù)期,，通俗地說，就是人們對于通貨膨脹率的心理預(yù)期,。
無意于糾纏繁復(fù)的經(jīng)濟學(xué)概念,，人們對媒體報道的物價上漲消息的正常反應(yīng)就是要么搶購商品、要么就是思考著自己掌控物價能否可以上漲,，以期保障現(xiàn)有的生活質(zhì)量得以平衡,，如此循環(huán)下去，通脹預(yù)期就會成為通脹現(xiàn)實——國家發(fā)改委四天三次辟謠,，最終的目的不是為了管理輿論,，而是希望抑制不恰當?shù)耐涱A(yù)期產(chǎn)生并演化成為真正的通脹。
從本質(zhì)上說,，保持報道的真實性,、客觀性是媒體天然的職責，發(fā)改委對“不實報道的零容忍,、第一時間的澄清”對通脹預(yù)期管理的積極作用是顯而易見的,，但從管理通脹預(yù)期的通盤角度考量則略顯滯后。媒體的報道不可能是空穴來風,，媒體的報道說到底也是“人的思維”外化的表現(xiàn),，媒體對物價上漲的報道即便是完全的謠傳，百分百的失實報道,，也從一個角度代表了一部分人對某些產(chǎn)品價格上漲的擔心,，發(fā)改委對輿論的監(jiān)測如果僅限于媒體不實報道后的辟謠，就過于被動了,。
2003年非典時期,，中國行政管理部門發(fā)現(xiàn)通過媒體第一時間公開發(fā)布信息可以有效消除謠言，占領(lǐng)輿論的制高點,，有效地引導(dǎo)了公眾在社會特殊時期紓解因信息不對稱而造成的各種緊張情緒,。從那之后，政府部門的新聞發(fā)言人制度被廣泛地推廣應(yīng)用，但實際效果并非預(yù)想的那樣,。
在后金融風暴時期,，當下公眾對中國經(jīng)濟敏感的程度實際上并不亞于當年的非典，公眾的迷茫和對通脹預(yù)期的判斷完全受輿論支配,，發(fā)改委所代表的官方信息和聲音如果通過媒體率先發(fā)布出來,，定期和不定期對各類經(jīng)濟指標及關(guān)切民生的商品價格進行信息披露，通過新聞發(fā)布會,，民眾對通脹預(yù)期的任何擔心和疑惑也可以通過記者與發(fā)言人的互動得到相應(yīng)的解答,，不實報道也就不攻自破了。
2009年兩會結(jié)束時,，國務(wù)院總理溫家寶在中外記者新聞?wù)写龝咸寡�,，�?yīng)對國際金融危機的關(guān)鍵時刻“信心要比黃金和貨幣還要重要”。他還說,，“首要的還是要堅定信心,。只有信心才能產(chǎn)生勇氣和力量，只有勇氣和力量才能戰(zhàn)勝困難,。我希望我們這次記者會能夠開成一個提振信心和傳播信心的會,，我想這應(yīng)該是每位記者的良知和責任，也是人們的期望,�,！�
學(xué)會有效地使用新聞發(fā)布會制度，學(xué)會引導(dǎo)輿論無疑是國家層面經(jīng)濟管理的一個有效應(yīng)用手段,，在期望“記者的良知和責任”的同時，必須通過媒體與民眾形成基本的信息對稱,，消除不良信息產(chǎn)生的對民眾通脹預(yù)期的錯誤判斷,。當然，如果新聞發(fā)布會只是簡單的數(shù)字羅列,，那會是適得其反的,。
|