|
|
|
2010-02-01 作者：中歐陸家嘴國際金融研究院副院長 劉勝軍 來源：上海證券報
|
|
| |
央企接二連三成為地王,，且斥資規(guī)模一個比一個大,，可以說是去年下半年以來最受關注,、最富爭議的新聞焦點，以至于國資委不得不明令央企不能當?shù)赝�,。但這樣的命令，在實際操作中并沒有太大效力,，更多的類似于“道義勸告”,。果不其然，中海地產于2010年1月26日斥資59.7億,，又成了北京新年的新地王,。據(jù)統(tǒng)計，在136家央企中,，逾七成企業(yè)涉足房地產業(yè),。其中以地產為主業(yè)的有16家,，如保利、遠洋,、華潤等,，輔業(yè)包含房地產的則達80多家。
而另有報道說,，眼下幾家最大的中資銀行已開始暫停發(fā)放新貸款,，原因是1月貸款增速大超監(jiān)管部門預期。與中資銀行貸款激增形成鮮明對比的是,，外資銀行的謹慎,。以上海市為例，2009年全市新增人民幣貸款4813.9億元,，其中中資金融機構新增人民幣貸款4974.8億元,，也就是說，外資銀行反倒出現(xiàn)了貸款收縮,。
上述現(xiàn)象,，揭示了一個共同的隱憂：央企體制改革有待進一步深化。
從表面上看,，央企當仁不讓爭當?shù)赝�,，是因為他們實力雄厚。其實真正的原因,，筆者以為在于公司治理中的代理問題,。由于代理鏈過長，作為央企最終所有人的全民難以有效監(jiān)督和約束央企管理層行為,，管理層則難免有拿著全民的錢去玩一把的沖動,。由于央企管理層的“準官員化”，其報酬和職業(yè)晉升與經營業(yè)績相關性并不很直接,，這導致他們對經營成本的“鈍感力”,，備受公眾詬病的央企平均薪酬偏高即源于此。對央企而言,，由于壟斷優(yōu)勢積累了豐厚的利潤,，管理層總是期望把凈利潤用于再投資而不是分紅，因為分紅會導致管理層可支配資源的下降,，這就是公司治理學者Michael
Jensen提出的自由現(xiàn)金流量假說（free cash flow
hypothesis）,。因此，管理層就有了把利潤趕快用出去的沖動,。明白這些道理,，央企屢屢成為地王，就不足為奇了,。
中資銀行信貸的飚進,，讓我們不禁回想起上世紀90年代的不良資產問題,。在當時銀行商業(yè)性業(yè)務與政策性業(yè)務不分的情況下，銀行管理層有時迫于各種壓力發(fā)放貸款,，有時則為“尋租”而違規(guī)發(fā)放貸款,。又因為信息不對稱，管理層可以把所有壞賬問題都推到政府身上去,，最終導致了高達30%左右的不良資產率,。2009年，為應對金融危機,，中央政府提出了4萬億經濟刺激計劃,，卻未料全年新增銀行貸款幾近10萬億的天量，情急之下,，“限貸令”這樣的行政性措施再現(xiàn)江湖,。銀行之所以釋放出天量貸款是因為有了政治的令箭后，放貸的沖動一時難免會有恃無恐,。中,、外資銀行在信貸上迥然不同的反應，正折射出了中資銀行治理結構的不健全,。
既是體制問題,，便需要尋求體制層面的解決之道，僅靠臨時性的行政規(guī)定,，不僅解決不了問題,，而且最終會陷入“一管就死、一放就亂”的循環(huán),。
目前,，央企改革在一定程度上陷入了停滯期。前期的國企改革是在壓力下推動的,，大面積的虧損,、銀行不良資產居高不下，使得國企到了不得不改的地步,。如今,，央企利潤豐厚，財大氣粗,，高枕無憂,，改革動力自然喪失。
從1997到2008年,，中國銀行業(yè)總資產從9.5萬億元上升到61.1萬億元，商業(yè)銀行不良貸款率從28%下降到2.49%,。這一改革成果的確不凡,，但這個成果的獲得支付了不小的代價：剝離了2.8萬億不良資產,，組建了四大資產管理公司，并動用巨額外匯儲備向四大銀行注資,。眼下,，如果銀行治理機制改革不進一步推進，不能不擔心業(yè)已取得的寶貴成果有可能喪失,。
央企雖已通過股份制改造,，建立起了公司治理架構，但許多方面仍然“形似而神不似”,。比如,，雖然不少央企都聘請了獨立董事，但一些獨立董事不過是官員或者央企高管退休后的“閑職”,。更關鍵的是,，央企高管的實際考核和任命權并不在董事會，而在組織部門和國資委,。
無疑,，更深層次的央企改革，需要觀念上的大膽突破,。首先,，在央企管理層的考核和任免上，組織部門和國資委要敢于放權給董事會,，讓現(xiàn)代公司治理機制真正運轉起來,，而這需要一場“靈魂深處的革命”。其次,，國企應繼續(xù)戰(zhàn)略性收縮,，退出競爭性領域。央企做大做強,，從局部看是全民資產的提升,，但從全局看卻可能損害競爭效率，甚至導致壟斷和全社會的福利凈損失,。再次,，如果說我們要從大政府轉向大社會，那就應從央企強勢轉向“藏富于民”,，只有老百姓收入提高了,，經濟增長才能真正進入由居民消費需求引領的時代。就此而言,，筆者以為,，政府應減持國有股份，并將所得投資于醫(yī)療、教育,、住房等領域,，逐步消除擋住居民消費的三座大山。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產品,，版權均屬新華社經濟參考報社,，未經書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|