CPI（居民消費價格指數(shù)）在中國越來越成為一個笑話。
國家統(tǒng)計局1月21日發(fā)布了2009年國民經濟宏觀統(tǒng)計數(shù)據，GDP增長8.7%,，2009年居民消費價格比上年下降0.7%。
這個數(shù)字完全和普通老百姓的切身體驗不相干,，以至于網上質疑聲一片。細看統(tǒng)計局CPI籃子里的商品：
八大類商品價格四漲四落：煙酒及用品上漲1.5%,，醫(yī)療保健和個人用品上漲1.2%,，食品上漲0.7%，家庭設備用品及維修服務上漲0.2%;居住下降3.6%,，交通和通信下降2.4%,，衣著下降2.0%，娛樂教育文化用品及服務下降0.7%,。居民消費價格11月份同比漲幅由負轉正，當月上漲0.6%,，12月份上漲1.9%,。全年工業(yè)品出廠價格下降5.4%，12月份由負轉正,，當月上漲1.7%,。全年原材料、燃料,、動力購進價格下降7.9%;商品零售價格下降1.2%,。（國家統(tǒng)計局公布數(shù)字）
每一個去超市買菜的主婦都知道，2009年“食品價格上漲0.7%,、家庭設備及維修服務上漲0.2%”是不可能的,，蔬菜、肉類,、大米,、食用油等等，比一年前貴了至少有30%以上,。每個去餐館吃過飯的人都知道,，餐館里的菜都漲了至少30%，甚至可能達到50%以上,，在北京,，最普通的小餐館里已經很難看到十幾元價位的炒菜，普遍價位都已經到了二十多元,、三十多元的檔次,，而在一年前,，十幾元價位的炒菜仍是主流。開車的朋友都知道,，汽油價格現(xiàn)在是歷史最高,，比一年前漲了足有20%。電價,、煤價,、水價都在應聲而漲……
我不知道國家統(tǒng)計局的CPI籃子里放的都是哪些商品，這可能是國家機密,，我等小民不得與聞,，但我知道那一定是一些我們老百姓買不到的東西。有時候,，真的羨慕統(tǒng)計局的同志,，他們都能夠買到不斷降價的商品，這是多么幸福的事情,。我想如果統(tǒng)計局開展一項業(yè)務：幫人代購商品,，從中收取一點代購服務費，那一定會生意興隆,。在這個物價飛漲的時代,，能買到降價貨，也是一種商機,，統(tǒng)計局的同志完全有資格掙這筆錢,。
居民消費價格指數(shù)如果不能反映居民的實際消費價格漲跌情況，我不知道這個數(shù)字還有什么意義,。
不過,，今天我并不只是想就這個數(shù)字發(fā)牢騷，而是想說另一個問題,。為了說明這個問題,，我姑且承認統(tǒng)計局的數(shù)字是正確的，是真實價格的反映,。我要說的是,，即便統(tǒng)計局的數(shù)字是正確的，這個CPI的數(shù)字也沒有太多意義,。
很多經濟學家和官員把這個CPI數(shù)字看得非常重要,，在他們腦子里，這個數(shù)字和另一個概念“通貨膨脹”是可以劃等號的,。經濟學家在構建自己的理論,、官員在制定政策的時候都唯CPI馬首是瞻，CPI數(shù)字高了，超過3%了,，就認為是通脹來了,，于是手忙腳亂地收縮信貸；如果沒超過3%,，就認為沒有通脹,，甚至認為是通貨緊縮，于是就搞“適度寬松的貨幣政策”,。這是很荒唐的,。
把CPI當作通貨膨脹指數(shù)，結果就是理論在現(xiàn)實面前沒有解釋力,。2009年,，資產價格尤其是房地產價格一路飆升，從全國范圍看,，房地產價格上漲了30%,，在北京、上海,、深圳這些一線城市,，房價普遍上漲50-80%，有的地段的房價上漲一倍以上,。很多專家對這個現(xiàn)象無法解釋,，于是就杜撰出“通脹預期”這樣一個不知所云的概念。CPI籃子里面沒有房價,，于是就出現(xiàn)CPI下行、房價飆升的奇怪景象,，對這樣奇怪的景象不知道怎么解釋,，就只好“創(chuàng)新”一下，說是“通脹預期”,。其實,，我們只要不拘泥于“CPI=通脹”的框框，就知道,，這根本就不是什么“通脹預期”,，而就是真實的通貨膨脹的反映。房價飆升本身就已經向我們清楚地顯示通貨膨脹已經來了,。
很多我們已經習以為常的概念“CPI=通脹”其實是錯誤的,。我們從通貨膨脹這個詞的詞義本身就可以看到，所謂通貨,，就是貨幣的意思,，通貨的膨脹，沒有別的意思，就是貨幣供應增加了,，俗稱“錢毛了”,。而商品價格的上漲，包括日常消費價格,、房價,、股價、原材料價格,、人工工資等資產價格的上漲,，只不過是越來越多的貨幣競相購買這些物品和服務的結果。
通貨膨脹（原初意義上的通貨膨脹）只有一個根源：錢印多了,。很多腦子糊涂的專家說通脹是石油價格上漲引起的,、糧食價格引起的、工人工資上漲引起的,、豬肉價格引起的,，這都是胡說。通脹只能是由錢發(fā)行多了引起,。
在以國家信用為支撐的信用貨幣時代,，通脹是司空見慣的。由于發(fā)行貨幣的成本幾乎為零,，印鈔票的成本只是一些油墨和印鈔廠工人工資而已,，發(fā)行貨幣的機構就有足夠的誘惑來多印貨幣。很多理由都是冠冕堂皇的,，例如在2008年金融危機的情況下,，政府就理直氣壯地用“拯救經濟”的名義來大量放出貨幣。在銀行間交易多以電子化記帳的形式體現(xiàn)的情況下,，甚至連印鈔這個環(huán)節(jié)都可以省略,。在當前，貨幣的擴張更多地體現(xiàn)在信貸規(guī)模的擴張上,。
而貨幣從中央銀行注入到商業(yè)銀行再注入到經濟體的各個環(huán)節(jié),，其流向并不是均勻的。著名經濟學家周其仁曾經打過比方說“貨幣似蜜”,，就像滴下蜜一樣,，從中心慢慢向周圍擴散，一開始一定是注入蜂蜜的地方蜜糖厚一些,，離注入點越遠,，蜂蜜越薄，要一段時間之后,，蜂蜜的平面才會持平,。貨幣注入經濟體，也是一樣，在政府主導這個貨幣注入過程的情況下,，一定是與政府和銀行最接近的部門和行業(yè)先得到貨幣,。這些錢通過市場的交換再一步步傳導到經濟體的各個環(huán)節(jié)。先得到貨幣注入的部門和企業(yè),，比如國企,，其他行業(yè)價格在增發(fā)的貨幣沒有流到的情況下，價格仍然處于通脹前的低位,，先得到錢的就會搶占先機,，先搶低價的商品。這些貨幣通常最先流入房地產,、原材料,、石油、煤炭,、電力等上游行業(yè),，把這些領域的產品價格抬高，然后,，價格才會逐漸傳到下游的消費品行業(yè),。
所以，我們看到,，2009年,，盡管房地產等價格飆升，但消費品價格沒有上漲,，甚至下降,。這時候，并不是如一些專家所說的沒有通脹,。而是通貨膨脹所多出來的貨幣還未流到生產環(huán)節(jié)的末端,，還沒有變成我們普通人的工資，還沒有變成民營小老板們的利潤,，還未影響到消費品的價格,。通常到消費品價格都普漲的時候,，增發(fā)的貨幣就已經完成了它的旅程,，此時專家和官員才跳出來叫嚷：“通脹來了”就已經晚得不能再晚了，此時再出臺政策控制通脹,，是一點用都沒有了,。
當然，統(tǒng)計局剛剛出臺的數(shù)字本身也很讓人疑惑,，實際上我們老百姓體會到的消費品價格已經上漲了很多了,，統(tǒng)計局卻還在說CPI微降，此時引起輿論的批評是很自然的事情。
總結一句話,，看通脹不能看CPI,。拿我們熟知的扁鵲見齊桓公的故事打個比方，當CPI在負數(shù)或者很低的正數(shù)的時候,，可能“病在肌膚”,，或者“疾入腠理”，或者“病入骨髓”,，具體在哪里,，我們也不知道，但當我們看到連CPI都高漲的時候,，那一定是“病入膏肓”了,。 |
|