|
江蘇宜興一男子在處理舊摩托車時,，沒有進(jìn)行相關(guān)登記，而只是將它作為廢品出賣,。不想后來該摩托車卻發(fā)生事故致人死亡,，為此車主和廢品收購商被法院一審判處承擔(dān)總計22萬余元的侵權(quán)賠償責(zé)任,。
2009年10月29日，宜興市民梅某推自行車送孫女去幼兒園,，在一路口被一男子駕駛的摩托車撞倒致死,，而肇事司機棄車逃逸，至今尚未歸案,。
經(jīng)交警查實,，該摩托車的登記車主為胡某，胡某2009年7月將該車以250元的價格賣給了廢品商葉某,。胡某出賣該車時未到有關(guān)部門辦理過戶手續(xù),，僅僅是拆除了該車的牌照,，也沒有將行駛證交給葉某,。
而葉某則將該摩托車以400元的價格賣給了他人。事故發(fā)生后,，葉某雖然多方尋找,，但買車人的姓名及下落至今一直也沒有找到。
由于肇事司機至今尚未抓獲,，死者家屬將摩托車車主胡某與廢品商葉某訴至宜興市法院,，要求兩人賠償自己50%的損失，總計22萬余元,。
被告胡某的代理律師吳斌當(dāng)庭發(fā)表代理意見說,，此案屬于連環(huán)購車的情形，雖未辦理過戶手續(xù),，但因車輛已經(jīng)交付,，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益,，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任,。而連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，僅僅只是違反了有關(guān)行政管理法規(guī),，而不應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。
宜興市法院經(jīng)審理認(rèn)為，葉某雖然可以確定不是本案肇事者,，但葉某無法舉證證明其已將車賣給他人的主張,，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；而胡某在處理摩托車時,，未在指定的舊機動車交易場所交易,，也沒有將車交由舊機動車處理單位處理，而是賣給了廢品收購商,，則應(yīng)當(dāng)預(yù)見到該車有可能上路行駛,；且胡某在交付摩托車時,，撤掉了車牌，也未交付行駛證,，更是加大了無牌無證車輛上路行駛的可能,，因此胡某也存在過錯。
法院最終酌情確定,，原車主胡某承擔(dān)原告訴請部分的30%的賠償責(zé)任,，剩余70%由廢品收購商葉某賠償，兩人分別賠償68568.36元,、159992.85元,。
一審宣判后，廢品收購商葉某說：“我因為不懂法,，犯下了這個錯誤,，真是后悔死了�,！�
主審法官為此特地提醒大家,，《機動車登記規(guī)定》中明確規(guī)定，機動車過戶或報廢時,，應(yīng)當(dāng)分別辦理轉(zhuǎn)移登記或注銷登記,，因此在處理廢舊機動車時，千萬不可因為怕麻煩,，而隨便一賣了之,。 |