|
【案情】
李莉是一家公司的經(jīng)理。由于公司創(chuàng)辦不久，加之廣告宣傳力度不夠,，致使公司雖創(chuàng)辦5年,，但名氣一直不大,。
2009年5月,，李莉偶爾看見一著名影視明星與當(dāng)?shù)孛斯盏暮嫌�,，遂突發(fā)奇想：用電腦技術(shù)將照片上郭琳頭部影像移除,，軀體部分影像保留,，然后更換成自己的頭部影像,，形成了自己與明星的“合影”照片，再將之用作公司廣告,。于是乎,，從2009年6月初起，含有李莉與明星“合影”照片的公司廣告,，鋪天蓋地地發(fā)布了,。
看著很快帶來的效益，公司還沒高興多久,，郭琳便找上門了,。面對(duì)郭琳的責(zé)問，公司沒有否認(rèn)并當(dāng)即向郭琳道歉,�,？蓪�(duì)郭琳要求立即停止侵害、消除影響,、公開賠禮道歉,、賠償精神損害的要求，公司卻認(rèn)為不能接受,。理由是公司僅僅借用了郭琳軀干部分的影像,，而該部分影像具有普遍性，除知情人外,，沒人知道是郭琳的,。雙方因而成訟。
【審判】
法院審理認(rèn)為,，肖像權(quán)是指公民對(duì)自己肖像享有的擁有,、使用或者許可他人使用的權(quán)利。肖像的主要,、基本內(nèi)容雖是面部容貌,，即它使人能夠通過真實(shí)形象、特征,，輕易,、簡(jiǎn)便地與他人加以區(qū)分，但肖像權(quán)的保護(hù)范圍并不局限于五官,，人的軀體也在肖像權(quán)的保護(hù)之列,。本案中,，公司利用電腦拼接后的李莉與明星合影做廣告，雖僅使用了郭琳軀干影像,，但同樣侵犯了郭琳的肖像權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
【法官點(diǎn)評(píng)】
毋庸置疑,，公司的行為確已侵犯明星的肖像權(quán),。就本案而言，法院認(rèn)為公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的判決也是正確的,。
《民法通則》第一百條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán),，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像,�,！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的,，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告,、商標(biāo)、裝飾櫥窗等,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為,。”與之對(duì)照,，本案有兩點(diǎn)是明顯吻合的：一是公司已用作商業(yè)廣告,；二是公司用作商業(yè)廣告的目的是為了營(yíng)利。
本案的關(guān)鍵在于：郭琳的軀干是否屬肖像的范圍,。
肖像是指公民的個(gè)人形象通過造型藝術(shù)或其他藝術(shù)形式在客觀上的再現(xiàn),，它反映肖像者的真實(shí)形象和特征，可以是一般的照片,、畫像,，也可以是其他藝術(shù)形式的再現(xiàn)。由于能夠確定一個(gè)人“真實(shí)形象和特征”的,，不僅僅是頭部,，也就表明其他能夠確定一個(gè)人“真實(shí)形象和特征”的，同樣可以成為肖像,。由于知道郭琳與明星合影者并非個(gè)別,，該合影照片也并非僅僅儲(chǔ)存在郭琳自己的相冊(cè)，知情人一看便明白照片中李莉的軀干實(shí)際上是郭琳的,，繼而想到郭琳,，即知情人能從中確定郭琳的形象和特征。同時(shí),，有些人要么會(huì)對(duì)究竟是誰與明星合了影,、誰在沽名釣譽(yù)產(chǎn)生合理懷疑,，要么會(huì)認(rèn)為郭琳得了什么好處才可能如此“謙讓”等，從而對(duì)郭琳的社會(huì)評(píng)價(jià)產(chǎn)生一定的質(zhì)疑與傷害,。
從其他方面上看,，照樣表明公司侵犯了郭琳乃至明星肖像權(quán)的內(nèi)容，即肖像的制作權(quán),、肖像的使用權(quán),、維護(hù)肖像的完整權(quán)：
1、肖像的制作權(quán),。該權(quán)包括郭琳和明星是否制作的決定權(quán),，以及以何種形式制作的選擇權(quán)。而公司卻在郭琳,、明星未作決定,、未作選擇的情況下，擅自制作成商業(yè)廣告形象,。
2,、肖像的使用權(quán)。包括自己使用和允許他人使用的權(quán)利,，允許他人部分或全部使用的權(quán)利,，允許他人有償或無償使用的權(quán)利，以及允許他人在何時(shí),、何地,、何種場(chǎng)合使用的權(quán)利。而公司根本就沒有得到郭琳,、明星任何形式,、任何內(nèi)容的允許。
3,、肖像的完整權(quán),。肖像權(quán)人有權(quán)維護(hù)肖像的完整性，有禁止他人玷污,、涂抹,、修改、損毀自己形象的權(quán)利,，也有禁止擺放出自己受毀損肖像的權(quán)利,。公司將合影改成廣告，既是對(duì)合影的修改,、毀損,、拓展，也破壞了合影原有的完整性,。 |