|
馬未都應(yīng)該要求稿費(fèi)
據(jù)報道,，即將要搬上“春晚”的小品《兩毛錢一腳》(由黃宏,、鞏漢林表演),，在被發(fā)現(xiàn)該劇本是根據(jù)馬未都先生的一篇作品改編后,，“春晚”劇組工作人員要求馬未都簽訂將他的作品改編成小品由“春晚”無償使用的協(xié)議,。馬未都先生不同意無償使用，提出了要使用需支付15萬元改編費(fèi)的要求,。“春晚”劇組在請示“央視”后不同意支付費(fèi)用,，同意將小品《兩毛錢一腳》從“春晚”節(jié)目單上撤下來。
筆者很是為馬未都先生的維權(quán)行為叫好,！因?yàn)槲覀儑椰F(xiàn)在正在大力宣揚(yáng)尊重知識、尊重知識產(chǎn)權(quán),，如果能上“央視春晚”的作品都拿不到報酬，還談什么尊重知識產(chǎn)權(quán)呢,？馬未都其實(shí)并“不差錢”，但是,，他經(jīng)過慎重考慮(我想他一定是要考慮的)還是選擇了要錢，對整個尊重知識產(chǎn)權(quán)問題是一件有影響的事件,，至少應(yīng)該讓“央視”考慮輕慢知識產(chǎn)權(quán)的問題了。
用人家的作品要給人家報酬,，這就像讓人家付出勞動要給人家報酬是同樣的
道 理 ,。 其 實(shí) ,， “ 央 視 ” 也 “ 不
差錢”,。“央視”如果能尊重馬未都先生的知識產(chǎn)權(quán),，恐怕比進(jìn)行幾十次知識產(chǎn)權(quán)的教育和普及節(jié)目更管用,、更有效,。即使僅從“央視”自身出發(fā)，如果能開支付馬未都先生15萬元報酬的先例,，三五年甚至是一兩年后，“央視春晚”節(jié)目缺少好的節(jié)目劇本的問題也可能就會發(fā)生根本改變,。
通過馬未都先生的維權(quán)行為，我還想到一直縈繞在我心頭已久的一個想法：法律雖然規(guī)定了公民許許多多的權(quán)利,，但是我們每一個權(quán)利人如果都不起來維護(hù),，到頭來也僅僅是紙面上的,。維護(hù)公民的權(quán)利我們寄希望負(fù)責(zé)任的媒體，更寄希望每一名權(quán)利人本人,。
“趙本山”可以要求退錢
“春晚”的小品《捐助》(由趙本山,、王小利等表演)中,，農(nóng)民錢緊以“刷卡”的方式捐助3000元,，沒想到多按了一個“0”，實(shí)際捐出了30000元,，由此引起了一個幽默又感人的故事,。作為一名法律人，筆者認(rèn)為《捐助》還是一個很好的普法教材,，它向我們普及了贈與合同的成立,、重大誤解合同的撤銷問題。
贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人,，受贈人表示接受的合同,。錢緊愿意將自己的3000元錢給予上不起大學(xué)的孩子，而那個貧困家庭也表示接受所捐之錢(實(shí)際接受了30000元),，這是一份典型的贈與合同,。捐助人錢緊內(nèi)心真實(shí)的意思表示是捐3000元，而實(shí)際捐出的卻是30000元,，這和捐款人的真實(shí)的意思不符,，這就構(gòu)成了合同中的重大誤解合同。對重大誤解合同我國《合同法》規(guī)定誤解人是可以要求變更或者撤銷的,。是不是重大誤解合同,，誤解人本人是最清楚的，但在實(shí)際操作中,，又不能以誤解人本人說是重大誤解就是重大誤解,，因?yàn)檫@樣合同就沒有了穩(wěn)定性。法律上對何為重大誤解合同是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的,。法律上所稱的重大誤解是指對合同中的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識上的顯著缺陷,。
錢緊的重大誤解是很明顯的，他一年
的 收 入 才15000元 ,， 銀 行 卡 上
的30000元中的15000元是親家白鬧的。他捐款完成后,，回到家和白鬧說的以及記者開始到家采訪他時他都說是捐助了3000元,，這些都是他重大誤解的證明。從法律上講，錢緊是可以要求變更或者撤銷這30000元的贈與合同的,，變更就是要求對方返還多捐的這部分,。
法律規(guī)定，重大誤解的合同可以撤銷
而 不 是 無 效 ,， 是 給 誤 解 人 以 選
擇權(quán)———選擇撤銷,、變更或者是認(rèn)可其效力。例如,，在春節(jié)前,，我國東方航空公司因?yàn)楣ぷ魅藛T操作失誤，將南昌至廈門的頭等艙飛機(jī)票只售20元,，經(jīng)濟(jì)艙只售10元,。了解到事情的真相后，東航表示售出的機(jī)票有效,，東航自己愿意為損失買單,。小品《捐助》中的捐助人錢緊也是這樣，愿意將錯就錯,，承認(rèn)了自己捐出的就是30000元,，自己愿意借錢還上親家白鬧的15000元。而被捐助人知道了真相后,，也愿意將多捐的錢返還回來———反映了基層農(nóng)民這些最普通的人的厚道,、樸實(shí)的道德情懷。當(dāng)然,，他們的作為也都符合法律的規(guī)定和法律的精神,。 |