|
 |
|
層出不窮的科技產(chǎn)品瓜分著市場和金錢,，也影響著國家的支配力,，技術(shù)和商業(yè)秘密的競爭勢(shì)必是激烈無情的。圖為在美國拉斯韋加斯舉辦的2009年國際消費(fèi)電子展上的NBC電視臺(tái)與微軟公司共同推出的桌面屏幕,。新華社記者張巖攝 |
隨著美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),，美國專利戰(zhàn)和商業(yè)秘密戰(zhàn)加劇。中國企業(yè)也已經(jīng)成為美國專利,、商業(yè)秘密法律訴訟打擊的重點(diǎn)對(duì)象,。如何應(yīng)對(duì)這場史無前例的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭危機(jī)，是中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急戰(zhàn)略的核心內(nèi)容,。在當(dāng)前形勢(shì)下,，中國的企業(yè)和相關(guān)部門應(yīng)啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)。
美國專利競爭的一般規(guī)律
專利法律競爭是企業(yè)間主要的法律競爭形式,。例如,，美國全部337案件中，約90%涉及專利,。在美國聯(lián)邦法院,，高技術(shù)企業(yè)間的競爭也主要是專利競爭。例如,，2008年1月1日到2009年3月19日間,，摩托羅拉公司介入的全部美國聯(lián)邦地區(qū)法院法律訴訟共69件，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟30件，專利訴訟25件,，其余則主要是涉及消費(fèi)者保護(hù),、員工保護(hù)的民權(quán)訴訟。
在美國普通法體制下,，專利法的進(jìn)步主要靠司法實(shí)踐的推動(dòng),。經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)調(diào)整的周期性過程,。經(jīng)濟(jì)危機(jī)伴生的一個(gè)必然結(jié)果,，就是大批企業(yè)被淘汰出局,，社會(huì)資源被強(qiáng)制性配置到新的技術(shù),、產(chǎn)業(yè)部門,，從而迎接新的經(jīng)濟(jì)繁榮,。
因此,，美國歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)常孕育三個(gè)現(xiàn)象：
第一,，孕育新的經(jīng)濟(jì)巨人,。美國大部分工業(yè)和科技巨人一般誕生于經(jīng)濟(jì)危機(jī)階段,，目前,，美國硅谷對(duì)新能源,、新材料的投資熱情空前高漲，有可能造就新的經(jīng)濟(jì)巨頭,；
第二,，產(chǎn)業(yè)整合強(qiáng)度空前強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)資源被市場配置到更高效的組織形式中,。例如,，2008年，美國500強(qiáng)的總收入約占美國GDP的51.88%,，1000強(qiáng)的總收入約占美國GDP的78%,，目前，北美銀行,、汽車,、IT、電子,、化工企業(yè)之間的整合速度相當(dāng)迅猛,。相比之下，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與美國類似,，中國500強(qiáng)企業(yè)的收入總額約占全國GDP的8成,；
第三，大批專利權(quán)人啟動(dòng)對(duì)企業(yè)的“專利屠宰”運(yùn)動(dòng),，加速舊經(jīng)濟(jì)衰亡,、解體,、整合的速度。也就是說,，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)導(dǎo)致專利“明戰(zhàn)”升級(jí),，通過專利競爭淘汰舊技術(shù)、舊產(chǎn)業(yè),、老企業(yè),。
美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次啟動(dòng)“專利屠宰”運(yùn)動(dòng)
此次美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再次啟動(dòng)了“專利屠宰”運(yùn)動(dòng),。
以美國企業(yè)為例,，微軟歷史上總共卷入114件美國專利訴訟，僅2009年1月1日到8月14日就卷入24件,，要求微軟賠付4億美元以上的大案頻頻發(fā)生,。思科歷史上總共卷入38件美國專利訴訟，僅2009年1月1日到8月3日就卷入14件,，具有重大殺傷力的專利大案頻頻指向思科。
以中國企業(yè)為例,，聯(lián)想2009年1月1日至7月20日卷入9起美國專利訴訟,，占其歷史上在美卷入全部專利案件的36%；UT斯達(dá)康2009年1月1日至7月15日卷入6起美國專利訴訟,，占其歷史上在美卷入全部專利案件的37.5%,；華為公司2009年1月1日至7月15日卷入2起美國專利訴訟，占華為歷史上在美卷入全部專利案件的66%,；中興通訊2009年1月1日至7月15日卷入3起美國專利訴訟,，占其歷史上在美卷入全部專利案件的75%，另一件發(fā)生在2008年11月,，也在美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后,；海爾2009年1月1日至8月12日卷入3起美國專利訴訟，占其歷史上在美卷入全部專利案件的50%,。
代表中國企業(yè)打贏最多美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的著名律師夏廷康博士表示,，中國企業(yè)在國外遇到的專利訴訟，95%以上發(fā)生在美國,；為開展在美專利備戰(zhàn),，中國企業(yè)在北美的專利部署高潮將在2010年之后出現(xiàn)，2015年左右,，中國大批企業(yè)將獲得大規(guī)模沖擊美國市場的專利基礎(chǔ),；但是，隨著美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),，對(duì)中國優(yōu)秀企業(yè)的“專利屠宰”已經(jīng)提前到來,。如何應(yīng)對(duì)這場史無前例的專利危機(jī),，這是中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。在當(dāng)前形勢(shì)下,，中國相關(guān)部門應(yīng)啟動(dòng)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng),。
中國大批高技術(shù)產(chǎn)品卷入專利訴訟
值得注意的是：美國專利訴訟覆蓋的中國產(chǎn)品非常寬泛。
例如,，2009年6月以來,，美國媒體監(jiān)護(hù)技術(shù)公司對(duì)中國整個(gè)電視機(jī)和計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)起了專利訴訟，覆蓋產(chǎn)品涉及中國進(jìn)入美國的各種電視機(jī),、計(jì)算機(jī),、影碟機(jī)、視頻播放裝置,。
再如,，2009年7月7日，WIAV網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)中興通訊,、聯(lián)想,、華為、UT斯達(dá)康等提起專利侵權(quán)訴訟,，認(rèn)為它們故意侵害US6480497號(hào)專利,。該專利保護(hù)在分組無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)中，最大化數(shù)據(jù)流量的方法和設(shè)備,。原告認(rèn)為中興通訊通過進(jìn)口,、生產(chǎn)、使用以及銷售等方式侵犯專利,，涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品包括無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,，例如ZXV10系列的路由器(如ZXV10H108N，ZXV10H211,，ZXV10H201,，ZXV10H260，ZXV10120X,，ZXV10W300B,，和ZXV10H108N)。原告認(rèn)為聯(lián)想公司通過進(jìn)口,、生產(chǎn),、使用、許諾銷售,，以及銷售等方式侵犯專利,，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包括便攜式電腦產(chǎn)品，如IdeaPadS10,、ThinkPadR500,，和ValueLineG530,。UT斯達(dá)康涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包括無線通訊設(shè)備，例如F1000G,、F3000,。華為涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包括無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如HG,、MT,、BM系列的路由器(如HG520s、HG522,、HG527a,、MT841、BM635,、BM625,、BM325)。
商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”的發(fā)展
但專利法律競爭只是企業(yè)間法律競爭的“明戰(zhàn)”,，美國最致命的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不是專利訴訟,，因?yàn)閷＠V訟的取證手段過于溫和，缺乏強(qiáng)有力刑事調(diào)查手段,、羈押措施和刑事懲罰,。相比之下，美國FBI和各州警察主導(dǎo)的企業(yè)間商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”更加致命,。
例如，中國兩家企業(yè)曾被控侵犯美國硅谷技術(shù)秘密,，涉案人員已經(jīng)被抓捕,，分別涉嫌盜竊計(jì)算機(jī)芯片設(shè)計(jì)、油氣資源勘探軟件,。
1996年克林頓簽署《經(jīng)濟(jì)間諜法》之后,，美國聯(lián)邦法院審理的第一起經(jīng)濟(jì)間諜案件指向中國。被告是波音公司員工,，涉嫌盜竊30多萬頁太空技術(shù)秘密給中國企業(yè),。
1997年該法生效后，美國聯(lián)邦法院宣判的第一個(gè)經(jīng)濟(jì)間諜案件也指向中國,。被告曾在美國高技術(shù)企業(yè)工作,，涉嫌為中國企業(yè)盜竊海軍武器系統(tǒng)和其他高科技產(chǎn)品的技術(shù)資料。
目前,，美國針對(duì)中國企業(yè)的商業(yè)秘密侵權(quán)和經(jīng)濟(jì)間諜案件每年增加約10%,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過專利案件的增長速度。清理美國高技術(shù)企業(yè)垃圾的中國人甚至也被FBI逮捕,，理由是他們涉嫌通過垃圾分析,，為中國企業(yè)盜竊太空船電子控制系統(tǒng)的技術(shù)秘密,。
值得關(guān)注的是：近期，中國最大的鐵路鑄件生產(chǎn)企業(yè)卷入了美國337商業(yè)秘密法律訴訟,。該企業(yè)位于河南,，其個(gè)別員工聘自山西某合資企業(yè)。山西合資企業(yè)的美國出資方,，以跳槽員工從山西企業(yè)向河南企業(yè)披露技術(shù)秘密為由,，在美國ITC提起商業(yè)秘密法律訴訟。美國在華合資,、獨(dú)資企業(yè)數(shù)以十萬計(jì),。一旦該案中原告勝訴，大批北美企業(yè)將改變?cè)V訟策略,，改用商業(yè)秘密這種更加強(qiáng)有力的法律訴訟打擊中國競爭對(duì)手,。和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟相比，商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”更有殺傷力,，其快速升級(jí)與發(fā)展值得中國廣大合資,、外貿(mào)企業(yè)高度關(guān)注�,？傮w上看,，它是殺傷力最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段。
美國商業(yè)秘密法律保護(hù)手段的強(qiáng)化
在美國,，商業(yè)秘密保護(hù)原來主要由州的刑事和民事法律管轄,，主要是普通法。1979年,，美國統(tǒng)一州法委員會(huì)發(fā)表了《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》,，試圖作為學(xué)理上的示范法，讓各州效仿,，以統(tǒng)一各州司法實(shí)踐,。此前，在1976年,，美國已有38個(gè)州制定了本州的商業(yè)秘密保護(hù)法,；有5個(gè)州賦予商業(yè)秘密以財(cái)產(chǎn)權(quán)地位；有的州在20世紀(jì)80年代之后,，才開始給予商業(yè)秘密民事救濟(jì),，加入TRIPS后，美國各州已普遍承認(rèn)商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)地位,。
隨著商業(yè)秘密法律保護(hù)問題日益突出和重要,，1996年10月11日，克林頓總統(tǒng)簽署了《經(jīng)濟(jì)間諜法》,，該法在1997年1月1日生效,，第一次把侵犯商業(yè)秘密列為聯(lián)邦刑事犯罪,。依據(jù)該法，個(gè)人罰金最高25萬美元,，單位罰金最高5百萬美金,；監(jiān)禁最高10年。如果商業(yè)秘密的犯罪嫌疑人為外國政府,、組織,、機(jī)構(gòu)服務(wù)，那么個(gè)人罰金最高50萬美元,，單位罰金最高1千萬美金,，監(jiān)禁最高可達(dá)15年。此外,，受害人還可尋求民事賠償,。
實(shí)際上，美國商業(yè)秘密案件絕大部分仍受州法管轄,，例如,，在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中心”———德克薩斯州，有《德克薩斯刑法典》,、《德克薩斯刑事司法指南》和《德克薩斯盜竊責(zé)任法》等法規(guī)管轄,。例如，《德克薩斯刑法典》規(guī)定,，商業(yè)秘密是科學(xué)或者技術(shù)信息,、設(shè)計(jì)、方法,、流程,、配方，或者其改進(jìn)的全部或者部分,，其所有權(quán)人采取了限制進(jìn)入的措施；還規(guī)定了商業(yè)秘密犯罪的刑事法律救濟(jì)措施,�,！兜驴怂_斯刑事司法指南》規(guī)定了舉證責(zé)任和強(qiáng)度�,！兜驴怂_斯盜竊責(zé)任法》規(guī)定了商業(yè)秘密侵權(quán)的民事救濟(jì)措施,。
《經(jīng)濟(jì)間諜法》生效后，美國司法部發(fā)起的前兩個(gè)商業(yè)秘密刑事案件是：玻璃制造方法商業(yè)秘密犯罪案,；乳腺癌治療藥物商業(yè)秘密犯罪案,。目前，美國出現(xiàn)的三種主流商業(yè)秘密案件類型是：離職雇員把保密信息提供給新雇主,，如IBMv.Telex案,；為一個(gè)商業(yè)合作談判或者項(xiàng)目,，原告和被告簽署了保密協(xié)議，但是被告非法使用或者披露了商業(yè)秘密,，如AutomatedSystemsandSpeedyChemical案,；商業(yè)秘密信息通過盜竊或者工業(yè)間諜的方式被提供給侵權(quán)人，如E.I.DuPontv.Christopher案,。
近期出現(xiàn)的案例中,，比較有影響的美國商業(yè)秘密保護(hù)案件類型是：
1、未經(jīng)許可的非商業(yè)發(fā)表和披露案
DeCss案：加州最高法院已判決DVD-CCAv.Bunner和DVD-CCAv.Pavlovich案,，主要涉及BBS發(fā)表問題,。該案被告獲得了憲法第一修正案保護(hù)。
Apple案：這是美國第六巡回法院審理兩年多的大案,，其中,，蘋果電腦公司商業(yè)秘密信息被博客泄密。蘋果公司要求PowerPage.org和其他博客披露泄密用戶的數(shù)據(jù),，以追究侵權(quán)用戶的法律責(zé)任,。被告抗辯，主張享受記者特權(quán)保護(hù),，以及第一修正案保護(hù),。
2、內(nèi)鬼盜竊謀利案
Avant案：該案中,，Cadence設(shè)計(jì)系統(tǒng)公司的計(jì)算機(jī)代碼被盜竊,，法院判決Avant公司以及7名個(gè)人共同賠償3500萬美元，還有5人被判坐牢,。
可口可樂案：該案中,，可口可樂公司兩名員工被判決合謀盜竊商業(yè)秘密，并出售給Pepsi公司,。42歲的JoyaWilliams被判8年監(jiān)禁,，31歲的IbrahimDimson被判5年監(jiān)禁。每人被判罰金4萬美元,。2007年2月,，兩人被控向百事可樂公司兜售可口可樂研發(fā)的產(chǎn)品樣品，要價(jià)為150萬美元,。百事可樂公司接到兜售要約邀請(qǐng)后,，立即報(bào)案，F(xiàn)BI臥底冒充買家購買了14頁保密資料,。資料標(biāo)注有：classifiedconfidential,，clas-sified-highlyrestricted，賣方為此索取了1萬美元。被告第二次提供的資料,，價(jià)值5000美元,，對(duì)第三批資料，被告索取7.5萬美元,。監(jiān)控錄像記載了被告在可口可樂公司辦公室內(nèi)篩選文件,，把文件放入袋子帶走的情況。FBI臥底對(duì)第三批資料支付了3萬美元,，并表示在檢驗(yàn)樣品后支付另外的4.5萬美元,。該案中，最后共有3人被判刑,。
3,、合同糾紛案
石頭技術(shù)案：EldoradoStone，LLCv.RenaissanceStoneInc.etal.案中,，石頭加工廠的技術(shù)秘密,、版權(quán)被侵犯，獲得賠償1700萬美元,，以及另外385萬美元懲罰性賠償,。該案的訴訟審理進(jìn)行了3年多，僅開庭就延續(xù)了18天,。該案受合同管轄,。
電動(dòng)汽車仲裁和訴訟牽連案：2008年11月，電動(dòng)汽車制造商TeslaMotors在仲裁案失敗后,，撤銷對(duì)Fisker汽車設(shè)計(jì)的商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟,。該案受合同管轄。
4,、離職員工向新雇主泄密案
英特爾案：英特爾公司雇員BiswamohanPani是初級(jí)工程師,，他把價(jià)值10億多美元的技術(shù)秘密泄露出去。他在AMD上班后,，竟仍在英特爾公司上班,。期間，他從英特爾內(nèi)部下載了13個(gè)文件,，竊取了高度機(jī)密的最新一代微處理器設(shè)計(jì)資料,。
Vance案：2008年1月，AlphaMiningSystems公司贏得1970萬美元賠償,，它的前雇員在2005年把商業(yè)秘密泄漏出去。該雇員SamVance是原告的銷售部經(jīng)理,。他把商業(yè)秘密提供給海外的競爭對(duì)手,。原告證實(shí)，早在2005年，Vance開始為中國貴州某輪胎公司工作,，但是仍為Alpha雇員,。他通過妻子的手機(jī)接收中國貴州某輪胎廠的指令。他還把價(jià)格,、利潤,、客戶名單數(shù)據(jù)提供給中國貴州公司。貴州公司按照每個(gè)售出的輪胎給予傭金,。2005年8月,，他還去DubaiUnitedArabEmirates-basedAlDobowi集團(tuán)公司工作，把Alpha的商業(yè)秘密提供給新雇主Dobowi,，包括客戶名單,、設(shè)計(jì)草圖等。Vance后來被捕判刑,，被禁止進(jìn)入冶煉行業(yè)工作,，禁止聯(lián)系前雇主，禁止聯(lián)系目前或者此前任何Alpha客戶,。
Symantec案：殺毒軟件巨頭賽門鐵克公司對(duì)前行政總監(jiān)GordonE.Eubanks和前部門經(jīng)理EugeneWang提起訴訟,，認(rèn)為他們侵犯了Borland國際公司的商業(yè)秘密。
DuPont案：該公司前雇員GaryMin,，又名YonggangMin被判10年監(jiān)禁,。他盜竊杜邦公司商業(yè)秘密，把價(jià)值4億多美元的技術(shù)秘密盜賣,。他離職到Victrexplc前,，曾下載杜邦公司數(shù)千頁保密資料。2006年2月14日,，警察搜查其家庭住所,，發(fā)現(xiàn)其電腦中包含大量杜邦公司的保密文件。
其他重要商業(yè)秘密案例還有：加州某生物技術(shù)公司因商業(yè)秘密侵權(quán)支付Clearwater公司7800萬美元賠償金,。一名前雇員被命令賠償Orlando的一家照明制造企業(yè)4120萬美元商業(yè)秘密侵權(quán)賠償金,。美國某著名化工企業(yè)曾控告中國某國有企業(yè)，中國被告尋求外國主權(quán)豁免法(ForeignSovereignImmunitiesAct)保護(hù),，被美國第八巡回法院駁回,，并判決其侵權(quán)。NuanceCommunications訴Yahoo商業(yè)秘密侵權(quán)案,，原告認(rèn)為自己十多名雇員離職加入Yahoo,，涉嫌侵犯商業(yè)秘密。臺(tái)灣半導(dǎo)體制造公司被判決侵犯UniRAM產(chǎn)品的商業(yè)秘密,，賠償SusmanGodfrey公司3050萬美元,。
美國對(duì)華商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”的升級(jí)
2009年以來，美國對(duì)華商業(yè)秘密暗戰(zhàn)有升級(jí)的趨勢(shì)。
第一,，不存在實(shí)際侵害證據(jù)的案件被立案調(diào)查,。例如，2009年3月27日,，52歲中國人李某被提起公訴,，指控僅有一項(xiàng)：盜竊前雇主的商業(yè)秘密。犯罪嫌疑人從中國出差回來兩周后辭職,，并交還了筆記本電腦和黑莓手機(jī),。雇主懷疑其向中國公司泄漏化學(xué)涂層產(chǎn)品的技術(shù)秘密，遂報(bào)案,。FBI調(diào)查發(fā)現(xiàn)：Valspar網(wǎng)絡(luò)分析顯示,，交還設(shè)備的全部臨時(shí)文件已經(jīng)被刪除；計(jì)算機(jī)中包含未經(jīng)授權(quán)安裝的軟件程序,，如數(shù)據(jù)復(fù)制程序,；大約44G的數(shù)據(jù)被下載到犯罪嫌疑人自己的計(jì)算機(jī)，包括商業(yè)秘密數(shù)據(jù),。據(jù)此,，F(xiàn)BI逮捕了李某，司法機(jī)關(guān)還禁止其取保候?qū)�,，F(xiàn)BI認(rèn)為,，李某將面臨10年監(jiān)禁，以及25萬美元罰金,。
第二,，F(xiàn)BI調(diào)查的范圍擴(kuò)展到了中國境內(nèi)。2009年4月9日,，美國Trenton聯(lián)邦地區(qū)法院開庭審理了一起商業(yè)秘密盜竊犯罪案件,。美國FBI逮捕的犯罪嫌疑人朱某，31歲,，是中國公民,，持有工作簽證，被指控盜竊商業(yè)秘密,、合謀犯罪,、通信欺詐、盜取誠信服務(wù),。該案中,，受害人公司報(bào)案后，F(xiàn)BI介入調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人受雇擔(dān)任高級(jí)環(huán)境工程師,。雇主產(chǎn)品是面向中國市場的多媒體環(huán)境信息管理系統(tǒng),，可管理空氣排放、地表水品質(zhì),、地下水品質(zhì)。該系統(tǒng)的源代碼受加密保護(hù),。犯罪嫌疑人簽署了雇傭,、保密、不公開,，以及2008年7月前返還全部保密和私有數(shù)據(jù)的協(xié)議,。犯罪嫌疑人還簽署了公證的宣誓書，聲稱其沒有歸還源代碼,，但是歸還了全部保密信息的拷貝,。FBI還發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人與兩名居住在中國大陸的中國人合謀犯罪,，此三人與一家中國公司有密切聯(lián)系,。在上述中國人以及中國公司與河北一家政府用戶的電子郵件洽商中，以及在陜西一家政府網(wǎng)站鏈接的“仿冒”產(chǎn)品中,，F(xiàn)BI發(fā)現(xiàn)了兩組犯罪線索,，跟蹤刑事偵查發(fā)現(xiàn)，河北某政府部門發(fā)布公告,，用極低的價(jià)格宣布購買中國公司的軟件系統(tǒng),，F(xiàn)BI遂立案逮捕了相關(guān)人員。美國FBI網(wǎng)站公布的文件聲明,，朱某將因?yàn)楸I竊商業(yè)秘密,、合謀犯罪被判處10年監(jiān)禁，將因?yàn)?項(xiàng)通信欺詐和盜取誠信服務(wù)的指控被判處20年監(jiān)禁,，合計(jì)監(jiān)禁將高達(dá)30年,。其他犯罪嫌疑人一旦被捕獲，也將面臨長期監(jiān)禁,。
第三,，刑事調(diào)查連環(huán)案出現(xiàn)，并威脅到著名技術(shù)專家的人身安全,。例如,，2008年，著名工程師ChiMak及其多名家庭成員被判定盜竊軍事技術(shù)秘密給中國公司,，主要犯罪嫌疑人ChiMak已經(jīng)被一審法院判處24年監(jiān)禁,。FBI調(diào)查該案的過程中，開始牽連調(diào)查另一著名技術(shù)專家,，今年73歲的鄭某,。1985到2003年間,，鄭某曾多次到中國演講，在學(xué)術(shù)界和工程技術(shù)界享有盛譽(yù),。FBI調(diào)查了中國政府與中國某大型國有企業(yè)發(fā)給鄭某妻子的邀請(qǐng)信,。FBI認(rèn)為，來信實(shí)際上用于幫助鄭某到中國訪問,，并用于提醒鄭某,，通過ChiMak要比通過鄭某的妻子向中國提供技術(shù)秘密更安全。FBI還向檢察機(jī)關(guān)提供了來信中證明鄭某犯罪的語句：“您能實(shí)現(xiàn)您為服務(wù)祖國而獻(xiàn)身的愿望,，這是您的榮譽(yù)和中國的幸事”,。2009年7月16日，聯(lián)邦法官初裁鄭某為中國公司盜竊航天飛機(jī),、DeltaIV火箭技術(shù)的罪名成立,；鄭某遂被命令繼續(xù)收押，正式判決將在今年11月9日公布,。
對(duì)策
從美國的立法和普通法發(fā)展看,，美國對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度在快速加強(qiáng)。在專利“明戰(zhàn)”大量爆發(fā)的背景下,，商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”也在快速增長,，而且有可能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭中發(fā)揮關(guān)鍵作用。目前,，中國企業(yè)已經(jīng)成為美國專利,、商業(yè)秘密法律訴訟打擊的重點(diǎn)對(duì)象。
美國法律程序與中國有巨大差別,，其對(duì)法律事實(shí)的再現(xiàn)能力尤其強(qiáng)大,。
從專利案件看，大批中國被告企業(yè)的科研,、管理人員需要接受原告律師詢問取證,，中國公司的大量電子郵件、商務(wù)記錄,、研發(fā)記錄需要提交到法庭,。中國公司和雇員善意的詢問和私下交流都可能惹來刑事官司。從Scruggs案看,，未來給予非法利益的空頭“要約”,，也可能引來嚴(yán)厲的刑事懲罰。廣大中國公司應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)美國法律顧問,，在日常工作中做好制度搭建,、文件審核歸檔工作，為可能的訴訟建立堅(jiān)實(shí)的內(nèi)部基礎(chǔ),。否則,，等遇到訴訟再聘請(qǐng)美國律師介入,，經(jīng)常于事無補(bǔ)。我國一些著名企業(yè)已經(jīng)聘請(qǐng)美國專利律師擔(dān)任內(nèi)聘高級(jí)經(jīng)理或者顧問,，這是一個(gè)值得借鑒的做法,。
從商業(yè)秘密案件看，中國政府,、企業(yè),、個(gè)人在中國國內(nèi)的通訊、活動(dòng)可能納入美國司法機(jī)關(guān)的調(diào)查范圍,，其與美國居民和企業(yè)的來往函件、交流互訪都可能被長期跟蹤調(diào)查,。為避免一些無關(guān)緊要的客套話,、恭維話引起法律風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)政府,、企業(yè),、個(gè)人應(yīng)當(dāng)入鄉(xiāng)隨俗，按照美國的慣例,，讓相關(guān)通訊和活動(dòng)都由美國律師全程跟蹤,、審核。我國已經(jīng)有一大批企業(yè)主聘請(qǐng)美國律師,，要求其審核發(fā)給美國當(dāng)事人的任何信函,、文件，并在商務(wù)活動(dòng)中要求美國律師全程陪同,。這是我國當(dāng)事人應(yīng)對(duì)美國商業(yè)秘密暗戰(zhàn)的主要策略之一,。
總之，美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭態(tài)勢(shì),，值得我們深入研究,，思考更多的對(duì)策與預(yù)案。
作者簡介
魏衍亮,，畢業(yè)于北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè),，法學(xué)博士，在國外發(fā)表英文論文多篇,，為WIPO,、OECD等國際組織撰寫英文報(bào)告十多萬英文詞，參加科技部,、商務(wù)部,、國資委、國家藥監(jiān)局,、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局科研項(xiàng)目十多項(xiàng),，發(fā)表專著,、合著多本，發(fā)表文章數(shù)百篇,。全國人大《中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》議案的撰寫人之一,、國務(wù)院《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書》的撰稿人之一。兼任中國政法大學(xué),、華中財(cái)經(jīng)政法大學(xué),、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院研究員，美國美瑞律師事務(wù)所,、北京漢卓律師事務(wù)所高級(jí)顧問,，中國最大汽油發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè)、最大低壓電器制造企業(yè),、最大軟件加密鎖企業(yè)等公司高級(jí)顧問,，贏得了針對(duì)微軟、輝瑞制藥,、花旗銀行,、萊弗頓、本田等世界五百強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟,。 |