上月28日晚11時(shí)許,，居民陳華回家見(jiàn)門(mén)鎖被撬,，立刻明白進(jìn)了竊賊,。陳華大喊捉賊，竊賊隨即跳窗而逃,。追了約200米,，因不見(jiàn)了賊蹤，大家便各自回家了,。次日,，有人在一養(yǎng)殖戶(hù)的魚(yú)塘里發(fā)現(xiàn)了竊賊的尸體。原來(lái),，竊賊在走投無(wú)路時(shí),，爬上了養(yǎng)殖戶(hù)圈魚(yú)的圍墻，掉入水深近2米的魚(yú)塘淹死,。
事后,，竊賊李某的妻子認(rèn)為，陳華應(yīng)當(dāng)知道晚上追趕可能發(fā)生李某傷亡的后果,，仍持續(xù)追趕,，超過(guò)了必要限度，導(dǎo)致了李某的死亡,，應(yīng)當(dāng)賠償損失,。
根據(jù)法律規(guī)定，行為人承擔(dān)民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任,，必須具備有損害的事實(shí),、行為人行為違法、行為人有過(guò)錯(cuò),、損害的事實(shí)與過(guò)錯(cuò)之間具有因果關(guān)系四個(gè)構(gòu)成要件,，且這四個(gè)構(gòu)成要件相輔相成、缺一不可,。而本案除有受損害的事實(shí)之外,，其余均不具備：
一是陳華的行為是合法的。針對(duì)李某觸犯法律的盜竊行為,，在發(fā)現(xiàn)后,，為及時(shí)將其抓獲，避免自己可能遭受的損失,，在來(lái)不及事先報(bào)案的情況下進(jìn)行追拿,，不僅是一種自助行為，而且法律也明確規(guī)定對(duì)正在實(shí)施犯罪的人,，任何公民都有權(quán)將其扭送至公安機(jī)關(guān),。此外，盜竊也是違反社會(huì)公德的行為,，追拿盜賊同樣符合公序良俗,。
二是陳華并無(wú)任何主觀過(guò)錯(cuò),。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害的后果,，而希望或放任該后果的發(fā)生,。過(guò)失是指對(duì)損害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)卻因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信可以避免,。陳華與眾人追趕李某,，只是為了將其抓獲，追回自己被盜的財(cái)產(chǎn),，并不希望或放任其死亡,，也不可能事先預(yù)見(jiàn)到李某會(huì)爬圍墻乃至淹死。
三是李某在實(shí)施違法行為后,，基于逃脫,，置環(huán)境生疏于不顧，選擇危險(xiǎn)方法,，這是造成其死亡的直接原因,，與陳華的追趕并無(wú)內(nèi)在的、本質(zhì)的,、必然的聯(lián)系,，即沒(méi)有法律意義上的因果關(guān)系。 |
|