3月14日，河南省人大常委會(huì)舉行《河南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例(修訂草案)》立法聽證會(huì),，50多名代表進(jìn)行聽證,，并熱辯“開瓶費(fèi)”問題。(《河南商報(bào)》)
“開瓶費(fèi)”是一個(gè)立法應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎進(jìn)入的領(lǐng)域,。因?yàn)�,，是否收取“開瓶費(fèi)”完全是一個(gè)市場(chǎng)主體意志自治的問題，是一個(gè)公民之間自愿交易的私域,，在這個(gè)領(lǐng)域,，不存在任何強(qiáng)制,、壟斷，交易的雙方,，可以完全憑借自愿選擇是否交納“開瓶費(fèi)”,，立法沒有理由加入強(qiáng)制性的規(guī)定。
在市場(chǎng)主體雙方地位平等,、交易自愿和沒有壟斷的情形下,，通過市場(chǎng)的博弈，完全可以解決“開瓶費(fèi)”的爭(zhēng)議,。如果消費(fèi)者認(rèn)為商家收取“開瓶費(fèi)”不當(dāng),，他可以選擇“用腳投票”，到不收取“開瓶費(fèi)”的地方消費(fèi),，總有一些商家會(huì)用不收取“開瓶費(fèi)”來吸引消費(fèi)者,；反之，如果商家堅(jiān)持要收取“開瓶費(fèi)”,，他肯定能用更好的服務(wù)來吸引消費(fèi)者來“自投羅網(wǎng)”,，消費(fèi)者愿意付出“開瓶費(fèi)”，肯定也是認(rèn)可商家的服務(wù),�,！凹核挥鹗┯谌�,�,！保杭僭O(shè)你自己開了一家餐館，而每個(gè)食客都自帶酒水,，你是否愿意,？市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)能解決“開瓶費(fèi)”問題，這一原理也適用于清潔餐具費(fèi),、旅店12時(shí)退房等爭(zhēng)議,。
立法者當(dāng)向司法者學(xué)習(xí)權(quán)力的謙抑。成都和北京的兩場(chǎng)關(guān)于“開瓶費(fèi)”的訴訟,，雖然結(jié)果都是消費(fèi)者贏得了官司,，但是，司法官判決商家敗訴原因在于：“酒樓沒有事前明示消費(fèi)者收取開瓶服務(wù)費(fèi),，侵犯了消費(fèi)者的知情及公平交易權(quán)”,；至于“開瓶費(fèi)”問題本身，判決書表示“開瓶費(fèi)涉及到行業(yè)慣例,，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析”,，從而將這一問題交回了市場(chǎng)進(jìn)行博弈。 |
|