根據(jù)全國人大常委會委員長會議的決定,,常委會辦公廳去年底向社會全文公布社會保險法草案,,廣泛征求意見,,截至2009年2月1日上午共收到有關(guān)社會保險法草案的意見56194件,。即使在春節(jié)期間,公眾仍繼續(xù)就社會保險立法建言獻策,,表現(xiàn)出令人感動的參與熱情,。 社會保險法是完善社會主義市場經(jīng)濟體制,,實現(xiàn)社會共濟的重要法律制度。除繼續(xù)關(guān)注全國人大常委會法工委此前已經(jīng)整理出來的擴大社會保險覆蓋范圍,、降低繳費負擔,、提高待遇水平、實現(xiàn)待遇公平,、提高社會保險統(tǒng)籌層次,、實現(xiàn)社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)、加強社會保險監(jiān)督等問題外,,人們對這部關(guān)系切身利益的法律草案又提出了很多新的意見和建議,。
期待社會保險法早日出臺
征求意見過程中,許多人提出,,中國經(jīng)濟快速增長主要依靠投資,、出口、消費“三駕馬車”拉動,。目前,,受國際金融危機的影響,出口明顯受挫,,經(jīng)濟增長放緩,。應(yīng)當立足國內(nèi)市場,增加投資,,擴大消費,,促進經(jīng)濟增長。制定社會保險法,,保障全體公民學有所教,、勞有所得、病有所醫(yī),、老有所養(yǎng),、住有所居,消除大家的后顧之憂,,才能增強人們消費信心和行為,,從而拉動經(jīng)濟增長,促進經(jīng)濟良性循環(huán),。 許多人表示,,建立和完善社會保障體系,不僅是一項重大的民心工程,,也是社會主義市場機制的重要組成部分,;不僅是度過當前國際金融危機帶來的經(jīng)濟“寒冬”的應(yīng)對之策,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進經(jīng)濟又好又快發(fā)展的長期戰(zhàn)略,。為此,,建議早日出臺社會保險法。
加大財政投入 明確政府責任
一些意見提出,,近年來我國財政對社會保障的支持力度持續(xù)加大,,但所占份額仍然明顯偏小,用于社會保障的財政支出僅相當于全部財政支出的12%左右,,與發(fā)達國家30%至40%的比例差距明顯,。 另一方面,雖然中央財政對社會保險的投入在大幅增加,,但是缺少規(guī)范化,、科學化的制度安排;地方財政的投入很少,,幾乎處于缺位狀態(tài),。為此,建議通過立法,,明確劃清中央和地方政府社會保險的責任,,加大財政投入力度。
農(nóng)民工應(yīng)享有同樣的社保權(quán)利
征求意見中,,許多人建議農(nóng)民工應(yīng)與城鎮(zhèn)職工享有同樣的社保權(quán)利,,履行同樣的社保義務(wù)。 一些人在意見中表示,,目前有的地方規(guī)定農(nóng)民工只上兩險,,數(shù)額與城鎮(zhèn)職工的五險相差十幾倍�,!巴瑯邮枪ぷ�,,同樣的勞動關(guān)系卻不能享受同樣的社保待遇,非常不合理,�,!� 他們提出,制定社會保險法既要考慮現(xiàn)實情況,,也要看到未來發(fā)展,,要有前瞻性�,!霸诳吹轿覈青l(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)的同時,,還要充分認識到城鎮(zhèn)化的趨勢不可逆轉(zhuǎn),不同人員身份將逐漸模糊,,現(xiàn)在很多地方都取消了農(nóng)業(yè)戶口,。隨著改革開放的進一步推進以及西部大開發(fā)、中部的崛起,進城務(wù)工的農(nóng)民還會增多,,且隨著收入水平的提高,一部分農(nóng)村居民將轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民,。到那時,,農(nóng)民工對社會保險的強烈渴望會凸顯出來�,!� “現(xiàn)在各省制定的養(yǎng)老保險制度,,對農(nóng)民工的社保沒有強制性要求,又不讓跨地區(qū)轉(zhuǎn)移,,人為擴大了不同人群的待遇差距,。”
降低退休后基本醫(yī)保的門檻
有人提出,,一些地方規(guī)定醫(yī)療保險累計繳費年限25年的,,退休后才可以享受醫(yī)療保險待遇�,!斑@個門檻太高了,。” 1998年,,我國建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度時,,并沒有明確規(guī)定視同繳費年限,導致許多地方都不承認基本醫(yī)療保險中的視同繳費年限,。 有人在意見中指出,,這就出現(xiàn)了1998年前的已經(jīng)參加工作幾十年的老職工在退休后卻無法享受基本醫(yī)療保險的情況。為此,,建議通過立法降低退休后享受基本醫(yī)療保險待遇的門檻,。 還有人提出,現(xiàn)在醫(yī)療保險報銷難,、門檻高,、手續(xù)復(fù)雜,已經(jīng)成為參保人享受醫(yī)療保險待遇的一個障礙,。特別是患者看病必須先由本人全額支付醫(yī)療費用,、然后事后報銷,出現(xiàn)很多弊端,。比如,,有些患者因支付不起看病所需要的全額費用而不得不放棄治療;患者看一次病可能排若干次隊,,付若干次費用,,很不方便;報銷周期長,加重參保人的負擔,,大大降低了醫(yī)保的效率,;增加了管理成本,不利于醫(yī)療服務(wù)水平的提高,。 為此,,這些人在意見中建議明確規(guī)定醫(yī)保機構(gòu)應(yīng)預(yù)先付費或者在就醫(yī)時即時結(jié)算,以真正做到以人為本,,方便參保人,。
應(yīng)把工傷認定的最終確認權(quán)賦予法院
有的意見提出,在工傷認定行政訴訟中,,法院只能判決維持或撤銷社保局的工傷認定,,或者責令重新作出工傷認定,卻不能直接在法院查明事實的基礎(chǔ)上判決確認工傷,,直接判決工傷申請人所應(yīng)享受的各項工傷保險待遇,。 他們提出,“這是現(xiàn)行工傷認定制度的一個重大缺陷,�,!币驗椋@會導致工傷認定經(jīng)過社保局認定,、行政復(fù)議,、法院訴訟,再認定,、再復(fù)議,、再訴訟,循環(huán)往復(fù),,即使最終作出了工傷認定,,當事人也被拖得筋疲力盡,延誤了工傷治療,,嚴重影響當事人的生活,。“這顯然與便民,、利民的行政服務(wù)精神相背離,。” 為此,,他們建議法律草案增加工傷認定條款,,把工傷認定的最終確認權(quán)賦予人民法院,使司法程序成為最終的救濟手段,。
不必單獨設(shè)置生育保險制度
目前的法律草案用一章的篇幅單獨設(shè)置了生育保險制度,。征求意見中,,有人認為社會保險立法沒有必要單獨設(shè)置生育保險制度�,!澳壳叭珖kU覆蓋面非常窄,,生育保險相關(guān)待遇完全可以作為基本醫(yī)療保險的支出內(nèi)容。隨著全民參加基本醫(yī)療保險,,所有人也就會享受到生育保險待遇,,因此沒有必要單獨設(shè)置生育保險�,!� 還有意見提出,,生育是每一個人而非勞動者的健康權(quán)利,。因此,,不適合使用社會保險制度來解決,應(yīng)當通過國家稅收體系,,向每一位生育婦女免費提供,。非洲的一些國家都已經(jīng)做到了免費住院分娩�,!叭绻ㄟ^社會保險體系來解決,,有悖于公平的理念和要求,將會在就業(yè)婦女和非就業(yè)婦女以及城鄉(xiāng)之間造成更大的不公平,�,!� 這種意見提出,近幾年國家已經(jīng)對中西部地區(qū)的農(nóng)村孕產(chǎn)婦實施了住院分娩補助政策,,今后補助力度還要進一步提高,。“全國實現(xiàn)免費住院分娩的條件已經(jīng)基本具備,�,!�
解決養(yǎng)老保險歷史遺留問題
征求意見過程中,一些人提出,,社會保險法應(yīng)當解決養(yǎng)老保險的歷史遺留問題,。 這一意見提出,有兩個歷史遺留問題應(yīng)當關(guān)注,。第一,,1995年勞動法頒布后,部分用人單位包括國有企事業(yè)單位沒有依法為職工繳納養(yǎng)老保險費,�,!艾F(xiàn)在這部分人已到退休年齡,無法享受養(yǎng)老保險待遇,,老無所養(yǎng),�,!� 第二,原國有企事業(yè)單位的全民所有制職工因單位改制,、減員增效而下崗,,有的買斷工齡,有的停薪留職,�,!艾F(xiàn)在,這些人到了退休年齡,,失去了養(yǎng)老保險,,這個問題也應(yīng)當考慮解決�,!� |