|
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是為“天才之火”添加了“利益之油”。從11月3日以來的一個(gè)月時(shí)間里,，最高人民法院啟動(dòng)“全國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)行動(dòng)月”,，這預(yù)示，我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)將再次升級,，使“天才的創(chuàng)新之火”燃燒得更加旺盛,。
行動(dòng)月提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念
“最高法院決定從即日起在全國法院開展以‘司法護(hù)權(quán)、激勵(lì)創(chuàng)新’為主題的加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)行動(dòng)月活動(dòng),�,！�11月3日，最高法院副院長奚曉明面對新聞媒體,，宣告了行動(dòng)月的主題,，讓人們欣喜地感受到了人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念的提升。
今年6月,，國務(wù)院發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,。奚曉明說，《綱要》明確指出,，“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系建設(shè),，發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用”,。為此,，人民法院必須轉(zhuǎn)變觀念，行動(dòng)起來,。
11月10日,，武漢晶源專利權(quán)案在最高法院公開開庭審理。接著,，紅河商標(biāo)侵權(quán)案,、科萬專利無效行政糾紛案、正野商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案和歌星孫楠表演者權(quán)糾紛案……最高法院一周公開審理五個(gè)案件,，案由及復(fù)雜程度各不相同,，人大代表、政協(xié)委員,、專家學(xué)者和公眾旁聽,，吸引著社會(huì)各界的目光。
11月17日,，100件全國法院審理的知識產(chǎn)權(quán)典型案例向社會(huì)公布：具有國際影響的意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎(張家港)食品有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛提審案,、最高法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件30年來判決賠償額最高的北京嘉裕東方葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛上訴案、涉及老字號的張小泉商標(biāo)侵權(quán)糾紛案等,。
公布的案例中包括涉及專利,、商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭和技術(shù)合同案件等民事案件,、行政案件以及刑事案件等不同類型的案例,，全面展示了中國司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的成就。
“在國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中提高知識產(chǎn)權(quán)司法審判地位,，體現(xiàn)的是‘用法治推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展’,。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉春田說,，“司法機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)的責(zé)任和任務(wù)都非常重,。”
新型案件越來越多 社會(huì)的要求越來越高
人民法院目前受理的知識產(chǎn)權(quán)案件已經(jīng)從傳統(tǒng)的著作權(quán),、專利,、商標(biāo)案件進(jìn)一步擴(kuò)展到了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、植物新品種,、集成電路布圖設(shè)計(jì),、民間文學(xué)藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)域名,、反壟斷,、特許經(jīng)營、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定,、申請?jiān)V前臨時(shí)措施和確認(rèn)不侵權(quán)等領(lǐng)域,。
知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域日益拓寬，新型案件和疑難問題不斷涌現(xiàn),。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,、經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化事業(yè)的發(fā)展，人民群眾的知識產(chǎn)權(quán)司法需求越來越高,。
“應(yīng)當(dāng)盡快加強(qiáng)對新類型案件的研究和審判能力,。”全國人大代表,、遼寧大學(xué)法學(xué)院教授石英呼吁,，“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)十分突出，傳輸速度快,、匿名等因素導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)影響范圍廣,。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是當(dāng)務(wù)之急�,！�
“通過知識產(chǎn)權(quán)訴訟,，一些國外大企業(yè)對技術(shù)進(jìn)行壟斷，對中國企業(yè)自主創(chuàng)新不利,�,！比珖䥇f(xié)委員吳惠天希望人民法院研究知識產(chǎn)權(quán)濫用問題,。
“知識產(chǎn)權(quán)審判要積極適應(yīng)我國發(fā)展新要求、國際環(huán)境新變化,，積極促進(jìn)國家創(chuàng)新體系的建設(shè),，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變�,！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R產(chǎn)權(quán)庭副庭長孔祥俊表示,，“人民法院將認(rèn)真吸收代表委員、專家學(xué)者的意見和建議,，有針對性地加強(qiáng)和完善知識產(chǎn)權(quán)審判工作,。”
用創(chuàng)新的司法保護(hù)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新
最高人民法院院長王勝俊明確提出：“人民法院必須通過卓有成效的工作,，把司法為民落實(shí)到具體的司法保護(hù)行動(dòng)之中,。”
——11月11日,，認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)的司法解釋征求意見稿出現(xiàn)在中國法院網(wǎng)上,。最高法院將涉及知識產(chǎn)權(quán)審判的司法解釋公開向社會(huì)征求意見。
——“人民法院貫徹實(shí)施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》若干意見”正在全國法院內(nèi)部征求意見,。其中,，對今后一個(gè)時(shí)期，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的指導(dǎo)思想和總體目標(biāo),、工作要求和具體措施都提出詳細(xì)的意見,。
——11月29日，中國法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會(huì)的成立是一個(gè)里程碑,。我國知識產(chǎn)權(quán)審判理論研究工作的專門的學(xué)術(shù)交流平臺誕生,。
值得關(guān)注的是,，人民法院正在從自身內(nèi)部完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機(jī)制,，優(yōu)化審判資源配置。我國西部地區(qū)法院中,，首家施行“三審合一”的知識產(chǎn)權(quán)審判庭11月29日在重慶市渝中區(qū)人民法院正式掛牌成立,。
重慶市高級人民法院院長錢鋒說，重慶法院優(yōu)化整合浦東等地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)審判模式,，探索建立了“三級聯(lián)動(dòng),、三審合一、三位一體”的知識產(chǎn)權(quán)審判管理模式,。 |