2007年7月,，重慶市巫山縣巫峽鎮(zhèn)廣東中路太元大廈的一幅“美的”空調的大型戶外廣告引發(fā)了這長達一年多的名譽維權之爭,。該廣告在顯著位置標明：“美的MIDEA誰敢承諾？非名牌壓縮機無條件退貨,！美的空調鄭重承諾：全部采用國際知名品牌壓縮機！堅決不用不出名的凌達等壓縮機,！”
為此,，格力電器全資子公司珠海凌達壓縮機有限公司(以下簡稱“凌達”)訴廣東美的電器有限公司(以下簡稱“美的”)。
按照重慶中院的認定,，“凌達”是國內生產(chǎn)和銷售各類壓縮機的專業(yè)廠家,，曾經(jīng)為春蘭、格蘭仕,、海爾,、志高、科龍等空調品牌提供壓縮機,。
在重慶市第二中級人民法院下達的《民事判決書》上,，法院判定，該廣告在語言表達上含有貶低“凌達”壓縮機之意,，侵犯了“凌達”的名譽權,，降低了“凌達”的商業(yè)信譽。
而該廣告的制作方是“美的”空調在重慶萬州片區(qū)的代理商——萬州星宇電器銷售有限公司和武山縣的分銷商——巫山縣大院電器有限公司,�,！懊赖摹彪m然沒有直接發(fā)布該廣告，但是“美的”對“美的”商標的宣傳管理上存有過失,，理應承擔相應的侵權責任,。
2008年10月28日，重慶市第二中級人民法院終審判決,，“美的”及其經(jīng)銷商在判決生效后30天內在《重慶日報》登報,，向“凌達”賠禮道歉、恢復名譽,、消除影響,。
格力電器總裁辦公室何小姐告訴記者,，這雖然是一件很不起眼的名譽侵權案子，但是,，它體現(xiàn)的是一次對正當,、公平的商業(yè)競爭環(huán)境的成功訴求�,！傲柽_”的維權更想表達的是,，只有進一步規(guī)范和完善國內的商業(yè)良性競爭體系，才能有效促進民族品牌的壯大發(fā)展,。 |
|