在北京市1500多家網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，如果是第一次進(jìn)入網(wǎng)吧,，就要在網(wǎng)吧內(nèi)的監(jiān)管系統(tǒng)終端設(shè)備上拍照,、掃描身份證，并且以此存檔,。年內(nèi)北京所有網(wǎng)吧都將安裝并使用這種登記攝像設(shè)備,。
這是政府部門為整治網(wǎng)吧的又一舉措，其背后的良苦用心不言而喻,。據(jù)介紹這都是為了更好地防止“一證多用”,，因?yàn)椤霸诒O(jiān)控平臺(tái)上，工作人員可以實(shí)時(shí)對(duì)任意一家網(wǎng)吧的任意一個(gè)機(jī)位進(jìn)行監(jiān)控”,，某一個(gè)機(jī)位上的上網(wǎng)者的年齡,、圖像資料也可以快速查閱。即便我們認(rèn)可這種執(zhí)法行為的目的性,，原本雜亂無序的網(wǎng)吧秩序相信會(huì)有大的改觀,，對(duì)于促進(jìn)網(wǎng)民文明上網(wǎng)也會(huì)起到強(qiáng)勁功效，但是,，上網(wǎng)公民的隱私和自由如何保障,？除了擔(dān)心個(gè)人資料泄露給其他人外，我們同樣擔(dān)心上網(wǎng)的通信自由和聊天隱私暴露在公權(quán)力之下,。
但愿這樣的擔(dān)憂只是筆者的“杞人憂天”,，不過，在公民權(quán)利的關(guān)照上,，向來都需要對(duì)公權(quán)的干預(yù)保持足夠的警惕,。我們的監(jiān)管部門是不是也應(yīng)想一想：究竟有沒有必要對(duì)每一個(gè)網(wǎng)吧的上網(wǎng)者進(jìn)行這樣的監(jiān)控呢,？
政府公共治理的權(quán)力源于公民權(quán)利的讓渡，公權(quán)的存在以及在多大范圍內(nèi)行使,，亦必須取得私權(quán)的認(rèn)可或諒解,。如何緩沖執(zhí)法公權(quán)與公民私權(quán)之間的緊張關(guān)系，長(zhǎng)期以來都是政府治理遇到的難題,。而要達(dá)成公權(quán)監(jiān)管與私權(quán)保護(hù)的平衡,，首先需要充分吸納各方的意見，以此獲取更多的正當(dāng)性基礎(chǔ),。如果一項(xiàng)行政舉措只偏執(zhí)于執(zhí)法部門的自我表達(dá),，而忽略公眾的話語(yǔ)權(quán)，那么其結(jié)果難免導(dǎo)致失衡,。 |
|