本報(bào)訊
家住北京市東城區(qū)小鵓鴿胡同的馮先生今年5月發(fā)現(xiàn)斜對(duì)面的鄰居計(jì)先生在門前裝了一個(gè)攝像頭,，馮先生認(rèn)為攝像頭侵犯了自己的隱私權(quán),，將計(jì)先生告上法院,。自今年4月1日起,，公民隱私權(quán)被最高人民法院確立為獨(dú)立案由后，這起訴訟成為北京首起隱私權(quán)糾紛案,。
據(jù)原告馮先生稱,，今年5月26日，他發(fā)現(xiàn)計(jì)家安裝一個(gè)窺探他家的監(jiān)視探頭,，使他家整日處在被監(jiān)視狀態(tài),，嚴(yán)重騷擾了他家的正常生活，給他及家人精神造成了高度緊張和嚴(yán)重的精神傷害,。對(duì)此,，計(jì)先生辯稱，由于以前出現(xiàn)過被人偷走東西,、砸壞東西的情況,，計(jì)家為保護(hù)自家屋前安全才安裝了監(jiān)視探頭，監(jiān)視范圍也僅局限于計(jì)家門前，并無窺探他人隱私的目的,，探頭的焦距只控制在自家房前的距離,，這并不影響鄰居隱私等。
法院查明,，原,、被告屋門之間相距約2米，計(jì)家的屋內(nèi)監(jiān)視器能夠聽到監(jiān)視探頭傳來的聲音,。審理法官認(rèn)為,，此監(jiān)視探頭的功能完全可以監(jiān)視幾米以外的情況，很有可能使原告不愿他人知道或他人不便知道的信息暴露,，對(duì)原告的隱私構(gòu)成了侵害的可能，客觀上講被告在其住所安裝的監(jiān)視探頭會(huì)給原告造成精神上及心理上的壓力,，所以原告要求被告拆除監(jiān)視探頭的訴訟請(qǐng)求,，理由充分。 |
|