|
2008年初,，我國(guó)南方幾省遭受了50年不遇的特大冰凍災(zāi)害,。災(zāi)難面前,，全國(guó)各地友好城市,、愛(ài)心企業(yè),、愛(ài)心人士紛紛解囊,，積極提供援助,。在賑災(zāi)義演晚會(huì)上,，某電腦科技有限公司表示愿在五日內(nèi)捐款人民幣15萬(wàn)元幫助災(zāi)區(qū)渡過(guò)難關(guān),。但此后,，運(yùn)行良好的該公司經(jīng)催告一直未能履行自己的諾言。2008年5月16日,，該地慈善會(huì)遂將某電腦科技有限公司訴至法院請(qǐng)求責(zé)令及時(shí)交付贈(zèng)款,。法院審理后依法支持了原告慈善會(huì)的訴訟請(qǐng)求,。
法院的判決是正確的，電腦科技有限公司一旦作出承諾就應(yīng)當(dāng)及時(shí)兌現(xiàn)捐贈(zèng)款,。
捐贈(zèng)人答應(yīng)無(wú)償捐贈(zèng)具體金額的款項(xiàng),，接受捐贈(zèng)人接受了捐贈(zèng)人捐贈(zèng)的意思表示，就在捐贈(zèng)人與接受捐贈(zèng)人之間成立了合法有效的贈(zèng)與合同,，此后,，雙方就應(yīng)當(dāng)按照法律及贈(zèng)與合同的規(guī)定依法行使各自的權(quán)利、履行各自的義務(wù),。
首先,，捐贈(zèng)人依法不能解除已依法成立的合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第6條,、第8條“當(dāng)事人行使權(quán)利,、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”、“依法成立的合同,，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同,。依法成立的合同,，受法律保護(hù)”的規(guī)定，捐贈(zèng)人電腦科技有限公司是不得單方面擅自取消捐贈(zèng)的,。
其次,，具有救災(zāi)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，因其性質(zhì)的特殊性,，贈(zèng)與人一般不得撤銷(xiāo),。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,�,！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定,�,！彪娔X科技有限公司的“救援捐助”明顯具有救災(zāi)的社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì),，依此法律規(guī)定可知,，該贈(zèng)與合同是不允許撤銷(xiāo)的。
第三,，本案不存在贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的其他情形,�,！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第192條第1款、第193條第1款,、第195條分別規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬,；(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行,；(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)”、“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”,、“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)”,。因本案的贈(zèng)與人是一個(gè)企業(yè)法人，且本案贈(zèng)與未附義務(wù),，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況也未顯著惡化,，因此，本案并不存在贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與或可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)的以上情形,。
第四,，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，受贈(zèng)人依法有權(quán)要求交付,�,！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第188條規(guī)定：“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付,�,！币虼耍写壬茣�(huì)作為接受捐贈(zèng)的代表方,，在某電腦科技有限公司一直未能履行自己諾言的情況下,，起訴至法院要求交付善款以及法院判決該電腦科技有限公司及時(shí)交付捐款，都是合法的,、正確的,。 |