王某是寧波市鎮(zhèn)海區(qū)某公司一名司機(jī),，但該公司并未與其簽訂書面勞動(dòng)合同。2007年9月的一天夜里,，王某為公司運(yùn)貨路經(jīng)一條偏僻小路時(shí),，發(fā)現(xiàn)路面被堵，就下車查看情況,。路邊突然竄出一伙手持刀棍的人,，要王某給他們點(diǎn)錢花花，并把車上的值錢東西留下,。王某剛要反抗,，就被人用鐵棍猛擊頭部昏迷。天快亮?xí)r,，王某被群眾發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院搶救,，經(jīng)診斷為特重型顱腦外傷。在醫(yī)院治療數(shù)月,，王某至今仍昏迷不醒,。
王某所在的公司開始時(shí)支付了一部分醫(yī)藥費(fèi)，但看到王某住院幾個(gè)月就花費(fèi)近百萬元卻仍無蘇醒跡象后,，認(rèn)為再花錢治療已沒有意義,，就拒絕支付醫(yī)藥費(fèi)。王某家屬代王某向勞動(dòng)部門申請工傷認(rèn)定,。鎮(zhèn)海區(qū)勞保局和市勞保局均認(rèn)定王某構(gòu)成工傷,。該公司不服，又向鎮(zhèn)海法院提起行政訴訟,。
鎮(zhèn)海法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，公司與王某雖未簽訂勞動(dòng)合同，但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。王某在工作時(shí)間,、工作場所內(nèi)，受到暴力傷害,，應(yīng)認(rèn)定為工傷,，依法判決維持勞動(dòng)部門的工傷認(rèn)定。
承辦法官解釋說,，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,，只要?jiǎng)趧?dòng)者受傷不是因?yàn)檫`法犯罪、醉酒,、自殘,、自殺造成的,，其在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)內(nèi)因工作原因造成的傷害均應(yīng)認(rèn)定為工傷,。本案中,，公司不與王某簽訂勞動(dòng)合同，并不能達(dá)到規(guī)避法律義務(wù)的目的,，因?yàn)榉缮习堰@種情況認(rèn)定為雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,，公司對(duì)王某應(yīng)承擔(dān)與簽訂勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者同樣的工傷賠償責(zé)任。 |
|