湖南省郴州市原紀(jì)委書記曾錦春受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案近日公開審理。檢察機(jī)關(guān)指控,，曾錦春擔(dān)任市紀(jì)委書記期間,，單獨(dú)或伙同其家人收受他人賄賂3152多萬元，另有960多萬元巨額財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源,。
不少人對(duì)曾錦春公權(quán)私用的犯罪事實(shí)心存疑問：一個(gè)市紀(jì)委書記,，本應(yīng)是人們依靠和敬重的反腐先鋒，而他為何淪為欲壑難填的腐敗貪官,？一個(gè)監(jiān)督他人的領(lǐng)導(dǎo)干部,，在長達(dá)近10年時(shí)間，大肆侵吞不義之財(cái),，難道就沒有人對(duì)他實(shí)施監(jiān)督,？
在法庭上，公訴人歷數(shù)了曾錦春40多項(xiàng)受賄,、索賄行為,，樁樁件件，令人發(fā)指,。這個(gè)顯赫于郴州,、作亂于地方的原市紀(jì)委書記，利用手中的黨紀(jì)監(jiān)督大權(quán),，在礦產(chǎn)開采權(quán)承包,、工程招投標(biāo)、干部任用,、案件查辦等方面,，用公權(quán)謀私利的丑惡嘴臉，在大量事實(shí)面前暴露無遺,。
私欲膨脹,、執(zhí)法犯法,，是曾錦春腐敗墮落的根本原因。創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境,，是黨的各級(jí)紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)主要職責(zé)之一,，而曾錦春卻把公權(quán)當(dāng)成了謀取私利的工具。郴州的不少企業(yè)曾經(jīng)被納入市紀(jì)委“掛牌保護(hù)”單位,，他們打著“保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益”的幌子,，實(shí)際則是曾錦春聚斂錢財(cái)?shù)募總z。凡是被市紀(jì)委“保護(hù)”的企業(yè),，任何執(zhí)法部門都不能查,，誰查市紀(jì)委的人就找誰“談話”，一些經(jīng)濟(jì)問題嚴(yán)重的企業(yè)負(fù)責(zé)人因此長期得到庇護(hù),。
擁有監(jiān)督他人的“生殺”大權(quán),，自己卻可以置身監(jiān)督之外，使曾錦春一步步滑向罪惡的淵藪,。曾錦春任郴州市紀(jì)委書記時(shí),，還兼任市礦山秩序整頓領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人等“肥缺”。正是紀(jì)檢監(jiān)督,、礦山整頓這兩把“殺手锏”,，成為他濫權(quán)斂財(cái)?shù)睦鳌Ｍ徶�,，檢察機(jī)關(guān)列舉曾錦春受賄的罪行中，大多與礦產(chǎn)開發(fā)有關(guān),。正因?yàn)槿绱�,，曾錦春在當(dāng)?shù)赜辛艘粋�(gè)盡人皆知的別名——“曾礦長”�,！半p規(guī)”是紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查黨員干部的方式之一,，曾錦春翻云覆雨，一方面借用權(quán)利幫礦老板打通關(guān)節(jié),，一方面讓一些有問題的干部用錢在“雙規(guī)”和“解除雙規(guī)”之間作選擇,。
營造良好“政治生態(tài)”，是有效監(jiān)督黨員干部的重要措施,。然而,，曾錦春的專橫跋扈，導(dǎo)致郴州一些黨員干部升遷靠“門路”,，消災(zāi)靠“破財(cái)”,，這使得游離于監(jiān)督之外的曾錦春更加有恃無恐、肆無忌憚,。永興縣一名鎮(zhèn)干部被市紀(jì)委“雙規(guī)”后,，馬上委托朋友給曾錦春送上數(shù)萬元,，請(qǐng)求對(duì)其解除“雙規(guī)”�,！叭∪隋X財(cái),，替人消災(zāi)”，深諳此道的曾錦春隨即對(duì)這名干部作出免于處罰的決定,。反之,，對(duì)那些不懂“世故”的黨員干部，曾錦春的“雙規(guī)”可以信手拈來,。
實(shí)際上,，對(duì)于曾錦春腐敗墮落的行徑，組織有覺察,，群眾有反映,；但是，由于對(duì)監(jiān)督者的監(jiān)督缺位,、不到位,，還是讓這個(gè)貪官在人們的注視下一次次逃脫了應(yīng)有的懲罰。這說明,，權(quán)力過于集中而又得不到有效監(jiān)督,，是曾錦春膽大妄為、以身試法的重要原因,，也說明對(duì)公權(quán)的社會(huì)監(jiān)督方面還存在不少漏洞,。 |
|