建設(shè)銀行�,?谑心仙陈分胸�(fù)責(zé)ATM機(jī)清機(jī)配鈔的綜合員葉光,,利用其負(fù)責(zé)管理ATM機(jī)的工作便利,在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里,,多次竊取人民幣共計(jì)26萬(wàn)余元(4月11日《檢察日?qǐng)?bào)》),。
這個(gè)新聞讓我不寒而栗,見慣了腐敗案件的我也不禁拍案震怒:不斷地有人向我們保證,,銀行方面ATM機(jī)不會(huì)出錯(cuò),,從柜員機(jī)里吐出的假鈔,短少的真鈔,,不是銀行的錯(cuò),,高技術(shù)下銀行怎么可能犯錯(cuò)呢?但這樣的案件,,讓類似的辯解變得蒼白而無(wú)力 類似本案被告人葉光,,人的這種劣根性并不足奇,正如許霆可能經(jīng)受不了鈔票的誘惑一樣,,銀行的工作人員也沒有這樣天生免疫力,,所以我們才需要嚴(yán)格的制度,以及對(duì)于制度嚴(yán)格的執(zhí)行,。但是一個(gè)清機(jī)配鈔員,,在一年多時(shí)間里居然監(jiān)守自盜26萬(wàn)元不讓人發(fā)現(xiàn),說明我們銀行系統(tǒng)要么不具備這樣的嚴(yán)格制度,,要么是制度并沒有得到嚴(yán)格的執(zhí)行,。 現(xiàn)代技術(shù)層出不窮,設(shè)備及制度的不完善本來(lái)就是可以預(yù)期的,,但銀行方面往往堅(jiān)持自己的清白,,而對(duì)于質(zhì)疑不屑一顧,利用人們舉證的困難而失去了一次又一次自我反省,、完善制度的機(jī)會(huì),。 許霆案讓人們思考柜員機(jī)出錯(cuò)時(shí)如何面對(duì)誘惑,而筆者認(rèn)為葉光案更讓人思考如何避免柜員機(jī)害人,。如果一個(gè)銀行自認(rèn)為永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò),,它怎么可能公正地對(duì)待顧客呢,怎么可能認(rèn)真地思考避免柜員機(jī)害人呢,?還需要思索的是,,如果我們的訴訟機(jī)制一味地將不可能完成的舉證責(zé)任交給潛在的受害者,會(huì)不會(huì)讓潛在的作假者更加無(wú)所顧忌,。希望此案能引發(fā)那些發(fā)生糾紛時(shí)堅(jiān)持自己永遠(yuǎn)正確的銀行思考,。 |