本報(bào)上海電
上海市第二中級(jí)人民法院7日上午開(kāi)庭審理一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件,，并首次在人民法院網(wǎng),、人民網(wǎng)上分別用圖文,、視頻的方式進(jìn)行直播,。這是上海法院首次網(wǎng)絡(luò)直播案件庭審，旨在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)注度,。
在本案中,，原告英國(guó)雷茨飯店有限公司是一家全球著名的酒店經(jīng)營(yíng)公司,，1898年RITZ酒店在巴黎開(kāi)業(yè)。在中國(guó),，“RITZ”商標(biāo)的核定服務(wù)項(xiàng)目主要為飯店,、餐館、酒吧,，以及美容院,、理發(fā)室、療養(yǎng)院,、礦泉療養(yǎng)院等,。被告上海黃浦麗池休閑健身有限公司是一家以經(jīng)營(yíng)公共浴室、按摩等服務(wù)為主的公司,，在上海也擁有較高的知名度,，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以“RITS”作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
在庭審中,，原告雷茨飯店有限公司認(rèn)為,，被告在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用與原告的“RITZ”注冊(cè)商標(biāo)相近似的“RITS”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。被告上海黃浦麗池休閑健身有限公司則認(rèn)為,，“RITZ”商標(biāo)在中國(guó)沒(méi)有單獨(dú)使用過(guò)，原告無(wú)權(quán)提起商標(biāo)侵權(quán)糾紛,；被告提供的服務(wù)與原告商標(biāo)核定的服務(wù)范圍不類(lèi)似,。
法院表示，在以往,，商標(biāo)侵權(quán)案件多是涉及商品商標(biāo)侵權(quán)的判定,，而服務(wù)業(yè)商標(biāo)侵權(quán)，特別是涉外,、知名的服務(wù)業(yè)商標(biāo)侵權(quán)還較為少見(jiàn),。為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)注度，克服法庭旁聽(tīng)席座位的限制,，法院嘗試進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播庭審,。
法院將在近日對(duì)此案作出一審判決。 |
|