繼去年8月份�,？诰皆诮诸^掛出“搶劫拒捕當(dāng)場(chǎng)擊斃”宣傳橫幅，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注之后,，類似內(nèi)容橫幅近期也出現(xiàn)在西安街頭,。
“車匪路霸可當(dāng)場(chǎng)擊斃”、“劫持兒童可當(dāng)場(chǎng)擊斃”,、“飛車搶劫可當(dāng)場(chǎng)擊斃”……雖然警方打擊暴力犯罪的良苦用心可以理解,，但作為宣傳標(biāo)語，筆者認(rèn)為這和法治社會(huì)的精神是相違背的,，有不妥之處,。
從標(biāo)語本身的角度來說，“當(dāng)場(chǎng)擊斃”的標(biāo)語具有三重不妥,。一是究竟是只有警察才有權(quán)“當(dāng)場(chǎng)擊斃”,，還是所有公民都有權(quán)“當(dāng)場(chǎng)擊斃”？二是從法律的角度上說,，雖然《人民警察法》與《人民警察使用警械和武器條例》都有警察可以在緊急情況下使用武器的規(guī)定,，但并沒有直接規(guī)定可以“當(dāng)場(chǎng)擊斃”犯罪嫌疑人。三是從犯罪嫌疑人的角度來說,，“當(dāng)場(chǎng)擊斃”更是不妥,。犯罪嫌疑人還僅僅是嫌疑人，他的合法權(quán)利應(yīng)該受到法律的保護(hù),。警方之所以掛出這樣的標(biāo)語,，是因?yàn)樗麄兺瑫r(shí)掛出的“搶劫可以判死刑”，但“可以”并不等于“一定”,。
真正的和諧社會(huì)必然是法治社會(huì)，構(gòu)建法治社會(huì)應(yīng)先從公權(quán)機(jī)關(guān)開始,，公權(quán)機(jī)關(guān)必先具備法治思維和法治信仰,。標(biāo)語表面是個(gè)宣傳口號(hào),，背后卻體現(xiàn)著思維的導(dǎo)向與模式。要打擊犯罪,，改善治安,，不應(yīng)宣傳“當(dāng)場(chǎng)擊斃”，最根本的措施就是持久執(zhí)法,、嚴(yán)格執(zhí)法,、公平執(zhí)法，不給暴力犯罪生存的土壤,。因此,，“當(dāng)場(chǎng)擊斃”的標(biāo)語還是不掛出來的好。 |
|