2007年10月,，河南省某縣發(fā)生綁架等三起重大刑事案件，7名犯罪嫌疑人全部被抓獲歸案,。日前,，該縣舉行聲勢(shì)浩大的犯罪嫌疑人指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)儀式，犯罪嫌疑人被押解徒步經(jīng)過縣城,，許多觀看群眾拍手稱快,。
對(duì)重大刑事案件中的犯罪嫌疑人“游街示眾”，可看作是震懾犯罪,、安撫群眾的一種方式,。但在我國(guó)刑事訴訟法已經(jīng)采用“無罪推定”原則的情況下，“游街示眾”就值得商榷了,。
其一,，“游街示眾”違反了刑法中無罪推定的規(guī)定和原則�,！坝谓质颈姟�,，實(shí)際上就是暗示旁觀者,，這些人是壞人,。通過暗示，絕大多數(shù)人也會(huì)在心里產(chǎn)生一種認(rèn)定被刑事拘留,、逮捕者是罪犯的直覺,。然而，依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決,，對(duì)任何人都不得確定有罪,。”
其二,，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行刑事拘留,、逮捕的犯罪嫌疑人未經(jīng)法院認(rèn)定，并不是罪犯,，他們依然享有除了配合司法機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)以外的其他公民權(quán)利,，包括肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。
另外,，犯罪嫌疑人在游街之后,，必然會(huì)形成一種輿論的壓力，這種壓力極有可能會(huì)影響到接下來的起訴和審判,，原來無罪的可能變成有罪,，本來輕罪的可能被判重罪，那對(duì)犯罪嫌疑人就非常不公平,。
在現(xiàn)代文明社會(huì),，人權(quán)的價(jià)值高于一切,。即使是罪大惡極的罪犯，其基本人權(quán)也應(yīng)該受到保護(hù),�,！坝谓质颈姟辈⒉环犀F(xiàn)代法制理念，且無法律依據(jù),。從法治精神和我國(guó)刑事政策的本意來看,，其表現(xiàn)出的“人治示范”效應(yīng)，雖有轟動(dòng)性,，但顯然是法制文明的倒退,。 |
|