朗訊向中國官員“行賄”(是否屬于中國刑法意義上的行賄有待查證),，當(dāng)事公司雖然在美國得到處理,，然而，事情卻不是與我們毫無關(guān)系,，我們?cè)搹倪@起案件中采取什么樣的行動(dòng),，能得到什么樣的啟示呢,？
第一個(gè)啟示是，我們司法機(jī)關(guān)要有職業(yè)敏感性,，積極加強(qiáng)與外國司法機(jī)關(guān)的合作,，共同來打擊發(fā)生在中國境內(nèi)的外國公司對(duì)中國官員行賄案件,。朗訊雖然是美國公司，但它在中國土地上向中國官員“行賄”,，依照中國刑法的管轄原則,，中國司法機(jī)關(guān)有權(quán)力更有責(zé)任介入偵查朗訊是否涉嫌行賄罪。而涉嫌受賄的中國官員是中國公民,，受賄又在中國土地上,，中國司法機(jī)關(guān)更有職責(zé)進(jìn)行偵查。
第二個(gè)啟示是,，我們司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視在全球化中外國公司為爭奪中國市場(chǎng)而進(jìn)行了行賄犯罪,，高度重視那些收受外國公司錢財(cái)和好處的中國官員的受賄犯罪，制定相應(yīng)的對(duì)策,。
第三個(gè)啟示,。美國早在1977年就制定了禁止美國公司向外國政府公職人員行賄的《海外反腐敗法》。美國政府早就認(rèn)識(shí)到,，盡管美國公司在海外行賄可能有助于個(gè)別美國公司獲取不當(dāng)利益,，但是，這種破壞市場(chǎng)規(guī)則的行為,，根本違背了全球化下公平競(jìng)爭的游戲規(guī)則,，有損美國的立國理念，從另一個(gè)角度也是損害了同時(shí)在某國與行賄公司進(jìn)行競(jìng)爭的別的美國公司的利益,。我們國家沒有《海外反腐敗法》,，對(duì)在海外進(jìn)行行賄的中國公司并不會(huì)進(jìn)行刑事追究。我們應(yīng)當(dāng)加緊研究制定《海外反腐敗法》,，以遏制向外國官員行賄的行為,。 |
|