位于湖南益陽市桃江縣內(nèi)的板溪銻礦因涉及低價以及違規(guī)轉(zhuǎn)讓遭企業(yè)職工強烈反對。據(jù)悉,,購買方“西部礦業(yè)”出資5588萬就將價值26.7億的百年品牌買到手,。桃江縣政府一官員稱“都按法律搞不太現(xiàn)實”。(12月17日《市場報》)
“都按法律搞不太現(xiàn)實”——說這話的領(lǐng)導是什么身份呢,?是桃江縣政府法制辦主任,!如果這話是私下之言描述當下基層的現(xiàn)實也無不可,,但這話是在一個公開場合下說的。 據(jù)報道,,當時對整體收購板溪銻礦感興趣的企業(yè)好幾個,。按照《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第十七條規(guī)定,經(jīng)公開征集產(chǎn)生兩個以上受讓方時,,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當與產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)協(xié)商,,根據(jù)轉(zhuǎn)讓標的的具體情況采取拍賣或者招投標方式組織實施產(chǎn)權(quán)交易。但遺憾的是,,當?shù)卣J為“通過這種方式需要耗費更長的時間,,改革的壓力會更大,甚至還會影響到桃江縣當年財政收入指標的完成”,,“都按法律搞不太現(xiàn)實”,,那么按什么搞才現(xiàn)實呢?當然是長官意志,。 相比按長官意志搞,,按法律搞可能存在“需要耗費更長的時間,改革的壓力會更大”的問題,,但畢竟按法律搞是一個相對合理的標準,。按法律搞,影響“當年財政收入指標的完成”,,長官不滿意,;按長官意識搞,低價,、違規(guī)轉(zhuǎn)讓國企讓職工不滿意,。 對國企改革,有兩個流傳甚廣的比喻,,一個是大白菜,,價值幾十億、幾百億,,甚至千億的國企,,通過改制賣個大白菜價;另一個是大熱天的冰棍,,不被吃掉也會被化掉,,一些違規(guī)者以此為理論依據(jù),心安理得地賤賣,、侵吞國企,。為了防止國企在改革中像大白菜那樣被賤賣、被一些人鯨吞,國家出臺了一系列的法律法規(guī),、甚至叫停一些國企改制,,對遵紀守法者這固然有一定作用,但對于那些認為“都按法律搞不現(xiàn)實”的官員來說,,法律再完善又有何用呢,? 一些官員之所以有“都按法律搞不太現(xiàn)實”的想法和做法,除了讓領(lǐng)導滿意外,,更為重要的恐怕是可以滿足一些人見不得陽光的欲望,,如果按法律搞不能得逞。關(guān)鍵是對于“都按法律搞不太現(xiàn)實”的思想和做法,,法律不能無動于衷,,監(jiān)督部門不能無動于衷。事實上,,只有法律硬起來,,“都按法律搞不太現(xiàn)實”的說法和做法才能得到遏制。 |