河北律師韓甫政購買北京至�,？诘耐禉C(jī)票時,，被海南航空收取了100元的機(jī)場建設(shè)費,。6月11日,，韓甫政向北京市第二中級人民法院提起行政訴訟，把民航總局告上法庭,。9月27日,，北京二中院正式受理此案。雖然此前有人曾經(jīng)多次質(zhì)疑機(jī)場建設(shè)費的合法性,，但進(jìn)入行政訴訟程序,，這在我國還是首例。
韓甫政表示,，行政收費需要在法律的允許范圍內(nèi)才能征收,，但自建國至今尚沒有一部法律作出具體或相關(guān)規(guī)定，可以征收機(jī)場建設(shè)費,，因此,，目前的機(jī)場建設(shè)費收取違反了《憲法》和《立法法》。
但一旦進(jìn)入到具體的開庭審理過程中,，我們就會發(fā)現(xiàn)面對此類案件,，很可能無法可依。你說機(jī)場建設(shè)費收取違反了《憲法》和《立法法》,，那就必須啟動違憲審查程序,，運用法律條款來論證是否真正違憲�,？晌覀冞�沒有健全,、成熟的違憲審查制度,。這必然提出了一個新的時代要求——盡快建立、完善違憲審查制度,，否則類似案件將無法審理。
根據(jù)新華社公布的資料顯示,，2005年全國行政事業(yè)性收費總額達(dá)4000多億元,，越權(quán)立項、無證收費,、收費不公示,、任意擴(kuò)大收費范圍、隨意提高收費標(biāo)準(zhǔn),、搭車收費,、坐收坐支、只收費不服務(wù)等現(xiàn)象普遍存在,。一旦完善違憲審查制度,，凡涉嫌違憲的行政亂收費，進(jìn)入訴訟階段就將有法可依,。一些行政部門不自動廢除部門亂收費,，民眾就將拿起法律賦予的權(quán)力把你告上法院。 |
|