河北律師韓甫政購買北京至�,？诘耐禉C(jī)票時(shí),，被海南航空收取了100元的機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi),。6月11日,，韓甫政向北京市第二中級(jí)人民法院提起行政訴訟，把民航總局告上法庭,。9月27日,，北京二中院正式受理此案,。雖然此前有人曾經(jīng)多次質(zhì)疑機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)的合法性,，但進(jìn)入行政訴訟程序,，這在我國還是首例。
韓甫政表示,，行政收費(fèi)需要在法律的允許范圍內(nèi)才能征收,，但自建國至今尚沒有一部法律作出具體或相關(guān)規(guī)定,，可以征收機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi),，因此，目前的機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)收取違反了《憲法》和《立法法》,。
但一旦進(jìn)入到具體的開庭審理過程中,，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)面對(duì)此類案件，很可能無法可依,。你說機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)收取違反了《憲法》和《立法法》,，那就必須啟動(dòng)違憲審查程序，運(yùn)用法律條款來論證是否真正違憲,�,？晌覀冞�沒有健全、成熟的違憲審查制度,。這必然提出了一個(gè)新的時(shí)代要求——盡快建立,、完善違憲審查制度，否則類似案件將無法審理,。
根據(jù)新華社公布的資料顯示,，2005年全國行政事業(yè)性收費(fèi)總額達(dá)4000多億元，越權(quán)立項(xiàng),、無證收費(fèi),、收費(fèi)不公示,、任意擴(kuò)大收費(fèi)范圍、隨意提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),、搭車收費(fèi),、坐收坐支、只收費(fèi)不服務(wù)等現(xiàn)象普遍存在,。一旦完善違憲審查制度,，凡涉嫌違憲的行政亂收費(fèi)，進(jìn)入訴訟階段就將有法可依,。一些行政部門不自動(dòng)廢除部門亂收費(fèi),，民眾就將拿起法律賦予的權(quán)力把你告上法院。 |
|