本報長沙電
律師曹博得到了一個意料之中的判決結(jié)果,，7月6日上午,，曹律師狀告收養(yǎng)路費不合法一案在長沙市芙蓉區(qū)人民法院開庭審理，法院最終駁回了他的訴訟請求,。
據(jù)紅網(wǎng)報道，曹博在訴狀中稱,，今年1月26日,，他去長沙市交通規(guī)費征稽處繳納養(yǎng)路費，對方告知他除了應(yīng)補交2006年養(yǎng)路費之外,，還應(yīng)繳納滯納金和罰款,。最后，他交了從2006年1月到2007年6月的養(yǎng)路費1800元,、滯納金816元,。
曹博認為，長沙市交通規(guī)費征稽處在沒有將行政處罰決定書送達給他的情況下收取他的滯納金,，違反了《行政處罰法》,。同時，收取養(yǎng)路費的行為本身就違反了《公路法》相關(guān)條款,。被告長沙市交通規(guī)費征稽處辯稱,，對曹博養(yǎng)路費和罰款的征收均有事實和依據(jù)，收取養(yǎng)路費也是有法律依據(jù)的,，曹博對該處收取養(yǎng)路費的行為缺乏法律依據(jù)的理解是錯誤的,。曹博所持依據(jù)是《立法法》和《公路法》。長沙市交通規(guī)費征稽處的法律依據(jù)是《國務(wù)院辦公廳關(guān)于在燃油稅正式出臺前落實加強和規(guī)范公路養(yǎng)路費征收管理工作的通知》,、國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)交通部等部門《關(guān)于繼續(xù)做好公路養(yǎng)路費等交通規(guī)費征收工作意見》及《湖南省交通規(guī)費征收管理條例》等地方性法規(guī),。
經(jīng)合議庭合議后，法官當庭宣判駁回曹博的訴訟請求,。曹博平靜地接受了這個意料之中的結(jié)局,，但他依然堅持自己在法律上是有理的�,！拔視^續(xù)上訴,。”曹博說,。
|
|