活人被當(dāng)死人作公證，房管局?jǐn)≡V,；交警處罰違章沒有現(xiàn)場錄像,，被訴至法院輸了官司……記者從廣州市中級(jí)人民法院獲悉，近兩年來廣州“民告官”案激增,，僅今年1至5月,，就比去年同期上升逾五成。其中不乏行政機(jī)關(guān)違法行政遭到敗訴的案例。
“民告官”案激增向我們昭示著這樣的事實(shí),，在建設(shè)法治社會(huì)的今天,，廣大民眾正在以前所未有的勇氣、以納稅人身份傳遞出要求政府正確行使公權(quán)力的信號(hào),。在司法公正面前,，任何侵犯公民權(quán)利的政府行為都要依法承擔(dān)法律責(zé)任，在這個(gè)時(shí)候,，廣大民眾不是政府的被管理對(duì)象,，而是促使政府正確行使公權(quán)力的強(qiáng)有力的監(jiān)督者。
然而長期以來,，廣大民眾在與公權(quán)力的角逐面前都處于下風(fēng),，“民告官”勝訴的并不多見，這誠然與廣大民眾盲目起訴存在著很大聯(lián)系,，但也暴露出這樣的事實(shí),，“民告官”之所以盲目，不正是因?yàn)樗麄冊(cè)诰S護(hù)自身合法權(quán)利方面缺少必要的知識(shí)嗎,，知情權(quán)沒有得到充分滿足的緣故嗎,？比如對(duì)政府部門涉嫌侵權(quán)行為的證據(jù)搜集不足，這些技術(shù)性因素的影響,，最終才導(dǎo)致了“民告官”案的敗訴,，而不是“民告官”本身存在盲目性。
公布“民告官”案例的積極意義正在于此,，體現(xiàn)了司法的進(jìn)步,，它通過案例的公開對(duì)廣大民眾進(jìn)行法治教育，告訴他們?nèi)绾尾拍芡ㄟ^“民告官”恰如其分地保護(hù)自身的合法權(quán)利,，既不委曲求全,，也不矯枉過正，從而對(duì)政府部門依法行政進(jìn)行正確引導(dǎo),，告誡他們合法執(zhí)法,。無論如何，都體現(xiàn)出了司法的可喜進(jìn)步,。 |
|