本報訊
近日,，北京東城區(qū)人民法院以原告主體不適格為由，對二手車新老車主共訴中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司不予理賠一案作出駁回原告起訴的決定,。
2006年12月4日,，原告徐先生從車主王先生手中購買了一輛本田雅閣轎車，買賣當(dāng)日,，雙方在車管所辦理完機動車變更登記手續(xù)后,，徐先生因單位有急事就開上剛買的汽車去往外地。12月6日,，徐先生因路面濕滑不慎駛?cè)肼愤吷顪�,，�?dǎo)致車輛損壞。為此,，徐先生花費了53000余元的修車費。可是當(dāng)他向車輛的保險公司提出索賠時,，保險公司卻以車主王先生未將轉(zhuǎn)賣車輛情況告知保險公司為由,，拒絕賠償保險金。徐先生無奈,，聯(lián)合了車主王先生一起將保險公司告上了東城法院的法庭,。
東城法院經(jīng)審理認(rèn)為，新車主徐先生不是保險單中記載的被保險人或者受益人,，并不享有保險金的請求權(quán),，所以徐先生沒有要求被告支付保險金的訴權(quán)，其作為原告的主體不適格,。同時,，法院認(rèn)為，保險利益是法律的強制性規(guī)定,，保險標(biāo)的所有權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)的,，被保險人必須在保險標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時，事先通知保險人,，經(jīng)保險人同意,，并將保險單或保險憑證批改后方為有效。否則保險合同從保險標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時即行終止,，如果發(fā)生保險事故,，被保險人已不能行使保險金的請求權(quán)。最后，法院依法裁定駁回了徐先生的起訴并判決駁回了王先生的訴訟請求,�,！ � |
|