近日，在海南省刑事審判座談會(huì)上，有關(guān)負(fù)責(zé)人透露了該院“主動(dòng)賠償可從輕量刑”的作法,，“輕微刑事案件或自訴案件，被告人積極主動(dòng)賠償被害人損失并取得被害人諒解的,，對(duì)被告人可依法從輕、減輕處罰或免于刑事處罰”。這不由得讓人聯(lián)想起不久前廣東東莞兩級(jí)法院“賠錢(qián)從輕判決”的報(bào)道。由于輿論的曲解,，東莞法院的作法招致諸多批評(píng)。
單從法律層面上分析,，上述法院的作法其實(shí)都不存在法律上的障礙,。我國(guó)刑法中有關(guān)于從輕,、減輕和免于處罰的情節(jié)性規(guī)定,。所以，對(duì)于輕微刑事案件,、自訴案件的被告人認(rèn)罪悔過(guò),，積極主動(dòng)賠償被害人的損失，并取得被害人諒解的,，可以酌情對(duì)其依法從輕或免予刑事處罰,。
從傳統(tǒng)刑事審判來(lái)說(shuō)，一個(gè)人殺了人,，法院代表國(guó)家判處殺人者“償命”,，如此正義便實(shí)現(xiàn)了。在這種簡(jiǎn)單的正義運(yùn)算下,，刑罰的目的主要在于通過(guò)對(duì)造罪者的懲處來(lái)彰顯社會(huì)正義,，而忽略了對(duì)受害人及其家屬的救贖。到了20世紀(jì)70年代,，刑事和解,、辯訴交易、行刑社會(huì)化等措施紛紛推出,，各國(guó)開(kāi)始探索一種旨在彌合造罪者與被害人受損關(guān)系的罪犯復(fù)歸之路,。這種旨在“重修受損”的司法運(yùn)用，有利于消除積怨,、促進(jìn)和諧,。
當(dāng)然，人們擔(dān)心這種刑罰的靈活運(yùn)用會(huì)受到金錢(qián)的腐蝕,，這并非沒(méi)有道理,。正因?yàn)槿绱耍ü贌o(wú)論是對(duì)法律條文的適用，還是對(duì)自身自由裁量權(quán)的行使,，都務(wù)必做到：合法,，不能突破法律的界限；必須取得受害人同意,，不能違背其意愿強(qiáng)制施行,；必須恪守中立，不能從中牟取任何私利,。 |
|