本報(bào)東營(yíng)電
當(dāng)美國(guó)就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題向世貿(mào)組織提出貿(mào)易訴訟時(shí),，中國(guó)一名科幻作家以同樣的理由將美國(guó)20世紀(jì)福克斯公司告上了法庭。山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院11日開庭審理該侵權(quán)案,。
這名叫李建敏的作家稱,，福克斯公司2004年完成的科幻災(zāi)難電影《后天》剽竊了他的兩部影視科幻文學(xué)劇本《歲點(diǎn)》和《隕冰》的主題創(chuàng)意及劇情要素，侵犯了他的著作權(quán),。
記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)看到，原告方是李建敏及其代理人,，而坐在被告席上的有5人,，既有福克斯公司的代理人,，還有《后天》的中國(guó)合作合同發(fā)行方華夏電影發(fā)行公司,、中國(guó)電影集團(tuán)、廣東泰盛文化傳播有限公司的代表及代理人,。
雙方爭(zhēng)議,、質(zhì)證的焦點(diǎn)問題有4個(gè)方面：一是李建敏是否是《歲點(diǎn)》和《隕冰》兩部作品的著作權(quán)人，以及兩部作品的完成時(shí)間及公開發(fā)表時(shí)間,；二是�,？怂构局谱鞯摹逗筇臁肥欠袂址噶死罱舻臄z制權(quán)、拍攝權(quán),；三是中國(guó)合作合同發(fā)行方華夏電影發(fā)行公司,、中國(guó)電影集團(tuán)、廣東泰盛文化傳播有限公司是否侵犯了李建敏的發(fā)行權(quán)和銷售權(quán),；四是李建敏因本訴訟發(fā)生的費(fèi)用6900.04元是否應(yīng)由被告承擔(dān),。
李建敏說(shuō)，《后天》作為一部事件性科幻電影,，其故事主題及劇作結(jié)構(gòu),、主要情節(jié)的設(shè)置、場(chǎng)景的安排,、人物的對(duì)白,、道具的設(shè)計(jì)運(yùn)用等都和他的作品有眾多實(shí)質(zhì)性雷同點(diǎn)。他說(shuō),，據(jù)不完全計(jì)算，按分鏡頭計(jì)算雷同點(diǎn)高達(dá)308處,，人物對(duì)白與原告作品相同語(yǔ)境的語(yǔ)言描述就有26處以上,。
他將福克斯公司,、《后天》導(dǎo)演兼編劇羅蘭·艾默里克以及發(fā)行,、放映以及出售電影拷貝和VCD電影版的5家中國(guó)公司列為被告，要求法院確認(rèn)被告的侵權(quán)行為,，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用,。
福克斯公司特別授權(quán)的上海華誠(chéng)律師事務(wù)所的律師楊軍在法庭辯論時(shí)說(shuō),，電影中一些畫面與劇本相似,，是因?yàn)閷?duì)洪水,、風(fēng)暴、冰川等災(zāi)難場(chǎng)景的描述,，都大致相似,，不具獨(dú)創(chuàng)性，任何一個(gè)作者都會(huì)這樣描述這些現(xiàn)象,，因此不構(gòu)成侵權(quán),。
楊軍在庭審表示：“據(jù)我所知，這是�,？怂构镜谝淮谓拥街袊�(guó)作者的侵權(quán)起訴,。所以福克斯公司對(duì)這一案件非常重視,，要積極維權(quán),。福克斯認(rèn)為自己不構(gòu)成侵權(quán),，我們對(duì)《后天》享有著作權(quán),，對(duì)方?jīng)]有證據(jù)證明福克斯公司接觸了他的作品,�,！�
李建敏在庭審后對(duì)記者說(shuō)：“我起訴福克斯,，沒有要求巨額賠償,，只是主張侵犯確認(rèn)。我不想成為名人,，也不想成為百萬(wàn)富翁,。我相信法律是公正的�,！�
據(jù)介紹,，東營(yíng)中級(jí)人民法院高度重視這一涉外案件，并早在去年立案時(shí)就確定了開庭日期,。2006年3月,，李建敏向法院提起侵權(quán)訴訟。2006年4月26日,，東營(yíng)市中級(jí)人民法院受理了這起案件,。
山東大學(xué)法學(xué)院副教授崔立紅說(shuō)，以前知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多發(fā)生在國(guó)內(nèi)兩個(gè)主體之間,，或是國(guó)外公司起訴中國(guó)方面侵犯專利,、版權(quán)，最近一些中國(guó)公民和公司起訴外國(guó)公司侵權(quán)，說(shuō)明中國(guó)人保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際意識(shí)在不斷增強(qiáng),。
他認(rèn)為,，中國(guó)法院將根據(jù)“履行承諾、嚴(yán)格司法,、適度保護(hù),，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中外當(dāng)事人一視同仁”的原則，依法公正地審理這起案件,。
中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái),，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件增多。據(jù)北京市第一中級(jí)人民法院透露,，該院在過(guò)去5年中共受理4535件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,，其中涉外案件981起，占案件總數(shù)22%,；知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件外方當(dāng)事人勝訴比例約60%,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件外方當(dāng)事人勝訴比例約80%。僅2006年12月27日,，北京市一中法院就有17起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件公開一審宣判,，涉案的13家外國(guó)企業(yè)包括20世紀(jì)福克斯公司,、華納兄弟,、迪斯尼、美國(guó)輝瑞和英國(guó)足協(xié)聯(lián)盟等,。它們均拿到了勝訴判決,。 |
|