|
郭德綱代言“藏秘排油茶”的事鬧大了。盡管這位號稱“平民偶像”的相聲演員還在以種種理由為自己辯護,，但從輿論對明星良心,、監(jiān)管責任、商家行為的多方質(zhì)疑以及藥監(jiān)、工商等部門的動作來看,，事情顯然不是一個名人甘愿拿名聲換金錢的交易行為那么簡單,。
名人參與虛假廣告，郭德綱只是一個最新的例子,，所以他對“只辦郭德綱”提出質(zhì)疑不足為奇,，奇怪的是他沒有像以往涉嫌虛假廣告的名人那樣三緘其口，而是不斷地發(fā)表言論進行反擊,。遺憾的是,，隨著事件真相逐漸暴露，郭德綱的反擊越來越顯得不值一駁,，丟掉的面子肯定是挽不回來了,，惟一能留下的就是給曾經(jīng)喜歡他的公眾一個教訓：在部分名人眼里，銀子遠比名聲重要,，公眾的任何追捧,，都不過是在為他們增加賺錢的籌碼而已。
俗話說“誰的孩子誰抱走”,，郭德綱以相關(guān)部門怎么會放縱一個問題產(chǎn)品為由替自己辯護,，絲毫無助于洗白自己。問題在于,，以名聲換取了大筆廣告費的郭德綱,，很可能與他之前涉嫌做虛假廣告的名人們一樣，除了被迫“退回”一點名譽,，不會再受其他實質(zhì)性的追究。按照我國現(xiàn)行廣告法的規(guī)定,，發(fā)現(xiàn)虛假廣告問題,，有關(guān)部門只能對廣告經(jīng)營者、發(fā)布者等社會團體進行處罰,，廣告代言人不必承擔連帶責任,。這就使名人代言廣告成了法制規(guī)則之外的一種特殊現(xiàn)象。
名人是一個特殊的社會群體,，其社會影響力是通過在某個領(lǐng)域為社會作出特殊貢獻而獲得的,，公眾信任他們的言行，正是因為他們曾為社會作過貢獻,。如果名人以此為資本不惜犧牲公眾利益牟取私利,，顯然是對公眾信任的蔑視和踐踏，不僅公眾有權(quán)收回對他的信任,，讓他名聲掃地,，而且有權(quán)追討他借公眾信任對公眾利益造成的損害。在這一點上，法律應成為公眾的堅強后盾,。
北京市消費者協(xié)會近年來不斷接到這方面的投訴,，也就此公開致信首都名人、明星,，規(guī)勸其慎做廣告,，但仍不斷有名人、明星拿廣大消費者的信任和身心健康乃至生命權(quán)換取錢財,。這說明,，利益誘惑之下，缺乏法制約束的道德教義是蒼白乏力的,。對名人的社會活動,，除了名譽風險之外，還必須讓其承擔經(jīng)濟,、法律風險。希望借助法律的力量,，讓名人參與虛假廣告現(xiàn)象在郭德綱事件之后畫上句號,。倘若能這樣，郭德綱先生也算是給社會又作了一回貢獻,，善莫大焉,。
鏈接
北京消協(xié)三勸社會名人明星慎做廣告 |
|
|
本報訊(記者:劉浦泉)
由相聲演員郭德綱代言的“藏秘排油茶”廣告因涉嫌虛假宣傳被中央電視臺“3·15”晚會曝光后，再次引起人們對社會名人,、明星做廣告的關(guān)注,。北京市消費者協(xié)會19日發(fā)表第三封致首都名人、明星的公開信指出,，作為社會公眾人物,，一定要珍惜自身的榮譽和公眾的信任，慎做企業(yè)形象宣傳和商品,、服務的代言,。
公開信指出，當前名人,、明星廣告主要存在四大問題：一是一些名人,、明星根本不確切了解所宣傳的產(chǎn)品，卻在廣告中稱其使用效果好,，誤導消費者,；二是一些名人、明星在廣告中使用絕對化用語,，夸大醫(yī)療服務和藥品治療效果,，誘導消費者就醫(yī)購藥,；三是一些名人、明星保健食品廣告違法宣傳療效,；四是一些名人,、明星廣告背后設(shè)有陷阱，隱藏著天價藥品,、不明示診治處方真實內(nèi)容,、不真實記錄病歷、不向患者或家屬明示真實病情等問題,，導致消費者花費巨大而沒有效果,，甚至使一些貧困消費者負債累累。 |
| |