廣州有關部門近日在答復政協(xié)委員鄧金石的提案中透露,,擬組建城管公安機構,從根本上解決城管隊伍在執(zhí)法行動中面對暴力抗法卻被動挨打,、束手無策的尷尬局面,。實行城管、公安聯(lián)合執(zhí)法勢在必行,。(南方報業(yè)網12-21)
城管和小販,,究竟誰是被動挨打、束手無策的一方,?誰又是暴力出擊的一方,?如果沒有暴力執(zhí)法,何來暴力抗法,? 城管和底層謀生者的對立關系,,已成為近年來城市關系中最突出的矛盾。但幾乎所有的城管與商販的互毆行為中,,都是以城管的野蠻和過激行為為導火索的,,所謂暴力抗法的前提正是暴力執(zhí)法。 因此城市謀生者捍衛(wèi)的只不過是自己最基本的生存權利,。我們的城市管理,,應該是為底層人民提供更多的謀生渠道和活命機會,而不是運用國家強制機器,,將底層人士的命運驅趕到地表以下,。這樣的發(fā)展思路無疑是危險的。讓人更寒心的是,,這并不是廣州的“原創(chuàng)”,,廣州也是在學習其他城市的“先進經驗”:國內其他先進城市的執(zhí)法經驗表明,城管,、公安聯(lián)合執(zhí)法,,是一種行之有效的方法。這說明,,以暴制暴已成為當下城市管理的普遍模式,。在這樣的模式下,社會公平,人性關懷,,民生利益都在哪里呢,?而城市發(fā)展的終極意義更是一團模糊!在這樣的城市管理模式下,,城市的未來無疑令人堪憂,。
|