|
 |
|
眼下,，各種各樣的選秀活動(dòng)頻出，給“刷票業(yè)”帶來(lái)“商機(jī)”,。 本報(bào)記者普布扎西
攝 |
近年來(lái),，國(guó)內(nèi)一些大型評(píng)選活動(dòng)為創(chuàng)造社會(huì)影響、獲得公開公正的結(jié)果,，經(jīng)常采取網(wǎng)上投票和手機(jī)短信的方式,。但記者日前調(diào)查發(fā)現(xiàn),，集團(tuán)化投票作弊等新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，讓這種貌似公平的方式出現(xiàn)扭曲,，隨著網(wǎng)絡(luò)和短信投票對(duì)于社會(huì)公眾的民意影響力越來(lái)越大,，其隱藏的嚴(yán)重漏洞和危害亟待引起關(guān)注。
投票由自動(dòng)投票軟件完成
小張是天津市一家事業(yè)單位的網(wǎng)站技術(shù)維護(hù)人員,，日前他與記者取得了聯(lián)系,，講述了2008年底和2009年初曾經(jīng)親身參與的網(wǎng)絡(luò)投票作弊的情況。
小張說(shuō),，2008年底第六屆“天津十大杰出青年”評(píng)選采取了公眾投票方式,，公眾可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票及發(fā)送手機(jī)短信參與評(píng)選�,；顒�(dòng)開始后,，他應(yīng)朋友之邀上網(wǎng)“投票”。雖然活動(dòng)規(guī)定,，一個(gè)IP地址一天只能投20次票,，第21次投票時(shí)就顯示“你已投過(guò)票了”，但這次投票時(shí),，他根本不用守在電腦前點(diǎn)擊鼠標(biāo),，所有投票工作均由一個(gè)自動(dòng)投票軟件完成，速度可達(dá)每分鐘20票,，他只需在規(guī)定投票時(shí)間內(nèi)連續(xù)開著家里的電腦就行,。
小張說(shuō)，他在票選“天津十大杰出青年”網(wǎng)站的頁(yè)面上觀察了三天,，發(fā)現(xiàn)票數(shù)的增加數(shù)量讓人不可思議,，從第一天的結(jié)束時(shí)的5萬(wàn)左右，到第三天結(jié)束時(shí)達(dá)到了驚人的40萬(wàn)左右,。而且30個(gè)候選人票數(shù)升高時(shí)分布相對(duì)都比較均勻，這種情況使人懷疑,。
小張告訴記者,，對(duì)于一般上網(wǎng)者來(lái)說(shuō)，IP地址是惟一的網(wǎng)絡(luò)身份,，如同現(xiàn)實(shí)生活的居民身份證一樣,。目前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)評(píng)選活動(dòng)都規(guī)定了同一IP地址投票的次數(shù)，就是為了防止同一臺(tái)電腦反復(fù)大量投票導(dǎo)致評(píng)選不公,。但大多數(shù)投票網(wǎng)站目前采取的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),，如限制IP地址投票次數(shù)、投票同時(shí)必須填寫驗(yàn)證碼等方式,，只能讓普通的投票者望而卻步�,，F(xiàn)在的投票作弊軟件已經(jīng)完全打破了這一規(guī)則,，可以讓電腦頻繁“自動(dòng)更換”合法的IP地址，實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)自動(dòng)多次投票而不被發(fā)現(xiàn),。2008年底到2009年初是各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)較多的時(shí)期,，他應(yīng)朋友的邀約先后參與了兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)投票，都是利用家中的電腦安裝破解軟件作弊,。
無(wú)獨(dú)有偶的是,，從2009年5月中旬開始，天津人民廣播電臺(tái)舉行“最具影響力的廣播節(jié)目評(píng)選”,，一名不愿意透露姓名的工作人員私下告訴記者,，節(jié)目評(píng)選雖然名義上是號(hào)召聽眾投票，但已出現(xiàn)刷票的跡象,，有的節(jié)目平時(shí)聽眾發(fā)來(lái)的短信和打入電話量非常少,，但這次評(píng)選票數(shù)奇高，超過(guò)了不少聽眾平時(shí)十分喜愛的熱門節(jié)目,。
刷票公司收費(fèi)替人投票
到底是什么人在制作這樣的投票作弊軟件呢,？6月18日，記者在百度搜索里輸入“投票公司”后,，搜索出了3.6萬(wàn)個(gè)結(jié)果,，每家網(wǎng)絡(luò)公司的網(wǎng)站都有“代理網(wǎng)絡(luò)投票、短信投票,，刷票,、刷流量”的字樣，部分網(wǎng)站還特地標(biāo)明了“可實(shí)現(xiàn)無(wú)人看守代理投票,、刷票,，IP獨(dú)立真實(shí)有效，不會(huì)被清票”等說(shuō)明,。
從諸多公司的介紹材料中可以看出,，從事這種業(yè)務(wù)的公司從2006年就已經(jīng)在“超女”等各種娛樂(lè)選秀活動(dòng)中披掛上陣，并從中牟取暴利,，成為很多評(píng)選活動(dòng)的“潛規(guī)則”,，不過(guò)應(yīng)用于類似“十杰”這樣的嚴(yán)肅場(chǎng)合時(shí)間并不長(zhǎng)。
通過(guò)查找記者首先登錄了“陽(yáng)光投票網(wǎng)”,，通過(guò)QQ與網(wǎng)站人員取得了聯(lián)系,。記者發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)站的人員都比較小心謹(jǐn)慎,，如果咨詢時(shí)不提供相應(yīng)的活動(dòng)網(wǎng)站鏈接和活動(dòng)細(xì)節(jié),，而只問(wèn)價(jià)錢、安全性等細(xì)節(jié)，對(duì)方根本不理睬,，更不用說(shuō)回答問(wèn)題了,。為了不讓對(duì)方生疑，記者把天津人民廣播電臺(tái)舉行的“最具影響力的廣播節(jié)目評(píng)選”的網(wǎng)址發(fā)送了過(guò)去,。經(jīng)過(guò)一番搭訕后,，記者問(wèn)道：“公司做這次活動(dòng)的投票嗎？我們用自己的手機(jī)發(fā)短信,，投一票要5毛錢,，通過(guò)公司投票是否可以便宜？”
陽(yáng)光：“這個(gè)活動(dòng)我們可以做,，短信投票1萬(wàn)票以上,，每票0.35元�,！�
記者：“多長(zhǎng)時(shí)間能夠完成投票,，能否做到不被發(fā)現(xiàn)？”
陽(yáng)光：“為了不讓票數(shù)漲得太明顯,，我們不是一次性投完,，要分幾次來(lái)投。安全性可以放心,，我們做投票業(yè)務(wù)都4年多了,，參與過(guò)很多大型活動(dòng)的海選和評(píng)選�,！�
隨后,，記者又聯(lián)系到另一家投票網(wǎng)站“暢飛網(wǎng)絡(luò)有限公司”，這家公司網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)明“公司承接各種中,，英,，法文網(wǎng)站投票活動(dòng)，主要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品：全自動(dòng)投票軟件,，代理刷票,，短信投票”。其中的一條廣告用語(yǔ)對(duì)希望拉票的人而言,，顯然具有很強(qiáng)的吸引力：“當(dāng)您還在辛苦的發(fā)動(dòng)親戚朋友拉票時(shí),，當(dāng)您還在為票數(shù)跟不上競(jìng)爭(zhēng)者而心煩時(shí)，暢飛網(wǎng)絡(luò)服務(wù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)實(shí)力讓您逆轉(zhuǎn)乾坤,！”
通過(guò)QQ，記者向網(wǎng)站值班人員問(wèn)道：“網(wǎng)絡(luò)投票怎么收費(fèi),，能多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)投完,？”
暢飛：1萬(wàn)票300元，兩小時(shí)左右全部投完。
記者：“如果一次投10萬(wàn)票,，是否可再便宜,？”
暢飛：價(jià)格還能優(yōu)惠，2700元就行,。
技術(shù)反映民意應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待
近年來(lái),，網(wǎng)絡(luò)和短信投票已經(jīng)不再僅僅局限于娛樂(lè)界活動(dòng)，而是被廣泛應(yīng)用于各種評(píng)選活動(dòng)中,，記者注意到,，各地各行業(yè)的“百優(yōu)”、“十佳”等社會(huì)參與的投票活動(dòng)已屢見不鮮,，但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)投票,、短信投票均做不到實(shí)名制，近兩年來(lái)各地“刷票事件”層出不窮,，甚至爆出評(píng)選丑聞,，嚴(yán)重影響了大型活動(dòng)的權(quán)威性，不少網(wǎng)站和活動(dòng)主辦方采取的防惡意刷票手段,，對(duì)于專業(yè)人員來(lái)說(shuō)形同虛設(shè),。
南開大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院副院長(zhǎng)常健說(shuō)，目前網(wǎng)絡(luò)和短信民意的影響力越來(lái)越大,，已經(jīng)在我國(guó)政府決策中扮演著十分重要的角色,，如不少大型網(wǎng)站均開設(shè)投票箱針對(duì)一些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票調(diào)查民意，一些嚴(yán)肅類活動(dòng),、各電視臺(tái)等也開始嘗試通過(guò)短信和網(wǎng)絡(luò)方式搜集民意,，眼下出現(xiàn)的“刷票業(yè)”利用了社會(huì)期待輿情公開公正的心理，通過(guò)技術(shù)手段鉆空子獲得利潤(rùn),，很可能影響和扭曲民意的準(zhǔn)確性,，并對(duì)政府決策造成負(fù)面影響，這是一個(gè)值得有關(guān)部門高度關(guān)注的問(wèn)題,。
常健說(shuō),，目前隨著利益群體的多樣化，在網(wǎng)絡(luò)上隱藏著多種勢(shì)力,，使得不明就里的網(wǎng)民容易被具有傾向性的輿論所操縱,，導(dǎo)致出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力。在當(dāng)前信息不斷透明的情況下,，政府不應(yīng)采取簡(jiǎn)單手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)和短信進(jìn)行單一的控制,，以避免誤殺正當(dāng)?shù)穆曇簦P(guān)鍵要疏通輿論通道,，把一切東西都放在陽(yáng)光之下,，不讓一些小動(dòng)作去操縱或擾亂主流聲音。
專家建議，應(yīng)在充分重視網(wǎng)絡(luò)和短信影響力的同時(shí),，從兩個(gè)方面疏堵結(jié)合：一是有關(guān)部門應(yīng)放開和給予民眾更多的討論各種問(wèn)題的技術(shù)平臺(tái),，同時(shí)通過(guò)技術(shù)手段理性地反映各種聲音，避免網(wǎng)絡(luò)暴力,。二是在實(shí)名制難以推廣的情況下,，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待網(wǎng)絡(luò)和短信等技術(shù)手段反映的問(wèn)題，防止一些勢(shì)力用金錢,、權(quán)力操縱輿論和民意,。 |