|
3月的樓市，先有北京21家、天津23家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)宣稱推出“團(tuán)降”措施,，后有廣州、深圳,、北京等地因成交量回升促部分樓盤提價(jià)的消息傳出。在樓市博弈雙方處于膠著狀態(tài)的當(dāng)下,，“霧里看花”的房?jī)r(jià)令持幣觀望的購(gòu)房者更加難以抉擇,。業(yè)內(nèi)專家則認(rèn)為，從整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境來判斷,，樓市振蕩將成為未來幾個(gè)月的常態(tài),。不管是部分房企“團(tuán)降”，還是個(gè)別樓盤逆市上漲,，對(duì)樓市“大盤”不會(huì)造成根本的“顛覆”,。
“團(tuán)降”：“狼來了”的游戲？
據(jù)天津一家媒體報(bào)道,，首批23家大型地產(chǎn)商承諾,，根據(jù)各自不同成本、不同樓盤,、不同品種等,，從3月8日起一周內(nèi)，房?jī)r(jià)一次降到位,。
正在盤算近期買房的天津市民劉利英,，聽說有23家企業(yè)的樓盤要降價(jià)了，便多方打聽,，但他并沒有找到參與活動(dòng)的企業(yè)和所涉樓盤的全部名單,，而且，除發(fā)起人永泰紅磡公司一家的幾個(gè)樓盤在參與這個(gè)降價(jià)活動(dòng)外,，其他房企并沒見什么動(dòng)靜,。劉利英覺得，這是房地產(chǎn)開發(fā)商在作秀,，又在玩“狼來了”的游戲。
記者以購(gòu)房者的身份撥通了參與降價(jià)活動(dòng)的格調(diào)竹境項(xiàng)目的售樓電話,。售樓人員說,，他們的樓盤定價(jià)比較合理，一直銷得很好,。而且上級(jí)公司泰達(dá)建設(shè)幾年來一直面向消費(fèi)者承諾“無(wú)理由退房”,，不需要依靠所謂降價(jià)來吸引眼球。
當(dāng)記者就此事向天津房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng),、本次活動(dòng)的倡導(dǎo)者,、永泰紅磡集團(tuán)董事長(zhǎng)李德福求證時(shí),，他委婉地拒絕了：“這個(gè)實(shí)在太敏感了，不方便向你透露,�,！�
據(jù)天津這家媒體報(bào)道，紅磡領(lǐng)世郡地產(chǎn)商自揭建房成本,，將每平方米銷售價(jià)格由最高的8000元降到5500元,。進(jìn)入2月份后，銷售市場(chǎng)持續(xù)火爆,，在短短一個(gè)月內(nèi)就賣出了380套商品房,。
記者發(fā)現(xiàn)，與此同時(shí),，天津的另外幾家平面媒體刊登了永泰紅磡集團(tuán)逆市招聘攬才的消息,。可能無(wú)人會(huì)懷疑房地產(chǎn)企業(yè)的誠(chéng)意,，但連續(xù)的“拋頭露面”,，反而讓人懷疑房企的用意。
獨(dú)立地產(chǎn)評(píng)論人高文利說：“早在2008年,，紅磡領(lǐng)世郡項(xiàng)目每平方米就降到了5500元,，并借此熱賣，成為當(dāng)年天津樓市銷售冠軍,，這怎么就突然成了2009年初的事了,？”
至于北京21家房企“商品房首次聯(lián)合大降價(jià)”的消息，從市場(chǎng)反應(yīng)來看,，并沒有提振多少消費(fèi)者的信心,。因?yàn)橹灰蛞蝗﹄娫挘M(fèi)者就會(huì)發(fā)現(xiàn),，參加此次降價(jià)活動(dòng)的開發(fā)商大多只選出一部分商品房實(shí)行降價(jià),，而且在戶型、面積,、樓層,、朝向等方面均有不同程度的限制。
著名房地產(chǎn)評(píng)論人士牛刀明確表示,，這完全是一種作秀,，甚至另有所圖。除非像萬(wàn)科那樣制定全國(guó)性的降價(jià)安排,，否則都是假的,。
記者試圖聯(lián)系一些中介機(jī)構(gòu)和投資分析師，大家都不愿意就此話題發(fā)表任何見解,，出現(xiàn)反常的“集體失語(yǔ)”現(xiàn)象,。
買賣雙方的心理價(jià)位何時(shí)對(duì)接,？
應(yīng)該說，商品住宅完全具有商品的根本屬性,。最重要的一點(diǎn),，就是符合市場(chǎng)的供求關(guān)系。春節(jié)過后,，全國(guó)樓市交易量猛增,，讓業(yè)內(nèi)人士仿佛回到兩年前的“好日子”。但不可否認(rèn)的是,，全國(guó)樓盤的空置量仍然很高,，是否回暖還未可知。
無(wú)論是房企聯(lián)合祭起“降價(jià)”大旗,，還是個(gè)別樓盤小幅漲價(jià),，事實(shí)上都是樓市賣方常用的“逼空”手段，但為何購(gòu)房者仍遲遲不出手,？除開購(gòu)房者越來越理性的因素外,，最根本原因在于買賣雙方的心理價(jià)位仍存在較大差距。
目前樓市整體處于低迷狀態(tài),，與購(gòu)房者認(rèn)為房?jī)r(jià)太高不無(wú)關(guān)系,。與收入相比，高得離譜的房?jī)r(jià)讓大部分人喪失了購(gòu)買力,，也是不爭(zhēng)的事實(shí),。當(dāng)前國(guó)際上對(duì)“收入房?jī)r(jià)比”通行的定義是，居民戶均年收入和在當(dāng)?shù)刭?gòu)買一套住宅所需支出的價(jià)費(fèi)之比,。一般來說,，合理的收入房?jī)r(jià)比為1比4至1比6。如果大于1比6,，被稱為泡沫區(qū),。
以北京為例，即便與樓市頂峰時(shí)期相比房?jī)r(jià)已經(jīng)有所下降,，五環(huán)附近普通商品住宅平均價(jià)格仍在1萬(wàn)元左右,，一套60平方米的小兩居就要60萬(wàn)元，假設(shè)一個(gè)3口之家居住,，只有戶均年收入達(dá)10萬(wàn)元,，收入房?jī)r(jià)比才為1比6。如果綜合考慮房屋的具體位置,、房?jī)r(jià)波動(dòng)、收入穩(wěn)定等情況,，在北京購(gòu)房的壓力則更大,。
全國(guó)的情況大體相同,。只有隨著房?jī)r(jià)的下降，以及居民收入的預(yù)期穩(wěn)步增長(zhǎng),，收入房?jī)r(jià)比才能趨于合理,，買賣雙方的心理價(jià)位才有可能對(duì)接。因此,，盡管房地產(chǎn)開發(fā)商有時(shí)覺得“委屈”,，認(rèn)為房?jī)r(jià)已經(jīng)降低了不少，購(gòu)房者怎么還是不買賬,，但老百姓說得更直：“降得不到位,，還是買不起”。
樓市將在振蕩中前行
對(duì)于此次京津等地部分房企的“團(tuán)降”活動(dòng),，房地產(chǎn)研究專家劉玉錄博士認(rèn)為,，這些活動(dòng)是開發(fā)商態(tài)度的展示，給予購(gòu)房者房?jī)r(jià)已經(jīng)觸底的暗示,，但因言語(yǔ)多過行動(dòng),，營(yíng)銷味道太濃，導(dǎo)致購(gòu)房者對(duì)釋放信息的誤讀,，也容易造成心理反感,。
對(duì)于開發(fā)商來說，面對(duì)當(dāng)前樓市亂相,，以后拼的就是“底氣”和“實(shí)力”,。如果僅靠這種“下猛藥”式的自救，最后受傷就不僅是買賣雙方了,，可能會(huì)再次導(dǎo)致購(gòu)房者對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的不信任和持續(xù)觀望,。
中原地產(chǎn)投資顧問部總監(jiān)高飛表示，全國(guó)樓市目前正處于價(jià)格波動(dòng)并下行的階段,。盡管2月份普遍出現(xiàn)交易量火爆的現(xiàn)象,，但從整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境來判斷，樓市振蕩預(yù)期將成為未來幾個(gè)月的常態(tài),。不管是部分房企“團(tuán)降”,，還是個(gè)別樓盤逆市上漲，對(duì)樓市“大盤”不會(huì)造成根本的“顛覆”,。 |