編者按:
5月8日,,國家發(fā)改委宣布調(diào)整260種西藥最高零售價,,其中70%的品種價格下調(diào),,這是10年來第二十三次調(diào)低藥價。然而,,如此調(diào)價,百姓能得到實(shí)惠嗎,?這種方式能解決看病貴嗎,?怎樣管理、改革才能真正解決看病難,、看病貴,?我們匯集了網(wǎng)民、專家,、記者的調(diào)查和意見,期望促進(jìn)醫(yī)療體制改革的思考,。
國家發(fā)展和改革委員會8日宣布,,調(diào)整260種西藥最高零售價格,其中70%品種價格進(jìn)行下調(diào),,降價金額約50億元,。9日,國家發(fā)改委表示,,藥價還將延續(xù)按種類分批調(diào)整的方式進(jìn)行,。近年來,我國連續(xù)23次降低藥品價格,,其中最大降幅達(dá)90%左右,。在對藥品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行限價的同時,一些省份也已陸續(xù)開始對醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥進(jìn)行競標(biāo)限價,。在一輪又一輪的藥價下調(diào)中,,許多百姓卻感覺似乎并沒有得到多少實(shí)惠,要求降低藥費(fèi)的呼聲依然高漲,。
藥店:降價藥“有價無藥”
記者在北京,、太原、長治和大同市等地一些藥店采訪時發(fā)現(xiàn),,經(jīng)物價部門限價的“頭孢曲松鈉”,、“紅霉素腸溶片”、“乙酰氨基酚”等幾種藥品基本無貨,。與這些“低價藥”相比,,藥店工作人員更樂意向消費(fèi)者推薦一些有同類藥效但價格較高的“替代藥”。記者問起其中原因時,,被告知:“多半降價藥已斷貨,。”
山西省物價局一位不愿意透露姓名的工作人員告訴記者,,藥品降價后,,藥品生產(chǎn)企業(yè)利潤大幅下降,,連鎖反應(yīng)之一就是降價藥斷貨,取而代之的是不同劑型,、不同包裝的同類高價藥品,。因此,每次降價后都會有一些藥品從患者的視野里消失,,用不了多長時間一種新名稱的藥品便會“面世”,,成分與此前消失的藥品大同小異,但藥價卻高了許多,。
以“阿司匹林”為例,,原價為每10片0.3元,更名為“巴米爾”后售價成為每10片6.3元,,“身價”漲了近20倍,。高利潤空間促進(jìn)一些廠家和藥品代理商更“偏愛”新藥的生產(chǎn)和銷售。如此一來,,藥品一旦“登上”降價目錄,,不久就會從藥商的供貨單上消失,本想惠及患者的降價努力也就化為烏有,。
醫(yī)療機(jī)構(gòu):藥品招標(biāo)認(rèn)利益不認(rèn)質(zhì)量
采訪中記者了解到,,喜歡高價藥勝于低價藥,這一點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與藥品生產(chǎn)企業(yè),、藥店有著相同的“價值取向”,。這種“潛規(guī)則”產(chǎn)生的原因在于:高價藥的利潤空間更大。正因如此,,更多藥廠熱衷于生產(chǎn)包裝花哨而療效低下的藥品,,還有的藥廠想方設(shè)法讓“問題藥”中了標(biāo)。
據(jù)報道,,去年年前被曝光的“廣州佰易”事件,,老板就是通過操縱招標(biāo)使“問題藥品”中標(biāo),而原來當(dāng)?shù)卦S多醫(yī)院一直使用的另一種靜注人免疫球蛋白即使質(zhì)量廣受贊譽(yù)也未能中標(biāo),。
“欣弗”事件發(fā)生后,,經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查,一瓶出廠價為2.7元的“欣弗”,,從醫(yī)院醫(yī)生開方后轉(zhuǎn)至患者手中時已成38元,。
中國醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會副會長朱長浩指出,一些地方以藥品招標(biāo)名義巧立名目亂收費(fèi),,投標(biāo)企業(yè)要預(yù)交數(shù)萬元保證金,,還要交納風(fēng)險金及管理、入圍,、專家評審,、藥品質(zhì)量檢驗(yàn),、會務(wù)和場租等各種雜費(fèi)。如此一來,,有些藥廠不顧藥品質(zhì)量偷工減料,,壓低成本以保障企業(yè)的利益。藥品的質(zhì)量難以得到保證,,患者也不能成為降價的受益者,。
山西省衛(wèi)生廳藥品招標(biāo)辦主任趙殿龍告訴記者,2006年山西首次實(shí)行醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品網(wǎng)上競標(biāo),,首次競標(biāo)有6000多藥品參加,,其中多數(shù)是抗腫瘤和抗生素藥物。由于使用者有限,,所以百姓受惠感覺并不明顯,。
藥品降價“博弈論”
記者了解到,國家對某些藥品實(shí)行的是分次降價,。為平衡藥品生產(chǎn)經(jīng)營者和廣大患者的各方利益,降價只能是一個漸進(jìn)的過程,。此外,,慢性病患者、急癥患者等不同人群對藥品降價的感受是不一樣的,。
據(jù)介紹,,我國藥價實(shí)行市場調(diào)節(jié)價、政府指導(dǎo)價和政府定價三種形式,。其中,,納入《國家基本醫(yī)療保險藥品目錄》的藥品、少數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營具有壟斷性和特殊性的藥品是政府管理價格,,其他大部分藥品則由企業(yè)自主定價,。政府?dāng)?shù)次對藥品降價,所降的都是“最高零售價”,,這是“政府指導(dǎo)價”,。而許多藥店在實(shí)際操作中出于競爭、讓利等種種原因,,其零售價格有很多已低于甚至大大低于政府指導(dǎo)價,。在這種情況下,降低藥品“最高零售價”自然不會讓百姓有什么感覺,。
事實(shí)上,,即使在藥價下降的情況下,用藥結(jié)構(gòu)和用藥水平的提高,,也影響著患者對藥品的實(shí)際支出,。
山西省長治市食品藥品監(jiān)督管理局局長劉星認(rèn)為,,藥品消費(fèi)是一種不對稱的消費(fèi),除極少數(shù)的日常用藥外,,患者吃什么藥,、吃多少藥,都只能在醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行“被動消費(fèi)”,。統(tǒng)計表明,,藥品消費(fèi)市場的80%在醫(yī)療機(jī)構(gòu)。就這層意義而言,,中國真正的“藥品消費(fèi)者”是醫(yī)生,。“醫(yī)療機(jī)構(gòu)是藥品使用單位,,實(shí)質(zhì)上更是藥品經(jīng)營單位,。”
此外,,業(yè)內(nèi)人士還指出,,地方保護(hù)主義決定著藥品的“源頭”價格。如同樣是“阿莫西林”,,由于不同省份物價部門的不同定價,,不同產(chǎn)地的藥品定價自不相同。藥店,、醫(yī)療機(jī)構(gòu)被“指導(dǎo)”經(jīng)營,、用藥時也會首選“本地產(chǎn)”,這種現(xiàn)象在全國各地都有存在,。中央政策和地方利益之間的隱性“博弈”,,是造成國家“三令五申”藥品降價但百姓受益感卻不明顯的又一癥結(jié)所在。 |