三月中旬的德國漢諾威展(CeBIT)上,中國企業(yè)遇到了一件“始料不及”的事:德國海關對12家參展廠商進行搜查,,并扣押了部分涉嫌侵犯意大利Sisvel公司專利的MP3播放器,、數(shù)碼相機等產(chǎn)品,在獲得證實的廠商中包括北京的華旗愛國者,、紐曼,深圳邁樂這樣的品牌企業(yè)。 事件一出,,引起多方關注。專家評論說,,事件反映出國內(nèi)一些企業(yè)在國際化進程中缺乏專利風險意識,,準備不足,與政府溝通機制不暢,,是我國企業(yè)國際化過程中的新問題,,需要政府、企業(yè)和學者共同關注和研究,。
查扣事件影響大
賽迪顧問咨詢公司分析師韋玉懷認為,,此次查扣事件對我國MP3企業(yè)影響不小。目前,,國內(nèi)MP3行業(yè)競爭已經(jīng)白熱化,,紛紛尋求海外市場空間。相比美日市場,,歐洲市場限制低,,最開放,也最受我國企業(yè)青睞�,,F(xiàn)在,,華旗愛國者海外市場銷售已占1/3強,而歐洲則占據(jù)其海外市場半壁江山,。紐曼公司國際市場雖然份額不大,,但非常關注海外市場,走出去是必然趨勢,。 德國漢諾威展是全球電子消費品領域最重要的兩個展會之一(另一個在美國拉斯維加斯),。這兩個著名展會,,廠商云集,是產(chǎn)生實際訂單的最好時機,。漢諾威展尤是電子企業(yè)打開歐洲市場的重要機會,。此次,華旗,、紐曼等國內(nèi)知名企業(yè)參展德國漢諾威展,,用意明顯,就是要進一步打開歐洲市場,。這些中國企業(yè)誰也沒想到,,會被對手利用專利打了個措手不及。 專家認為,,德國漢諾威展事件不僅直接影響中國MP3企業(yè)的市場銷售,,而且,在媒體的推波助瀾下,,將殃及中國企業(yè)的市場形象,,企業(yè)前期的市場推廣工作有可能前功盡棄。
專利問題成軟肋
MP3市場中的專利之戰(zhàn)早已不是新聞,,不少國際巨頭也曾官司纏身,,但應對手段不少,經(jīng)驗也比較老道,。但是,,對于中國企業(yè),還是新鮮課題,。 專家?guī)缀跻恢抡J為,,隨著我國越來越多企業(yè)走出去開拓海外市場,專利將成為一個無法回避的問題,。 業(yè)內(nèi)人士指出,,上世紀九十年代數(shù)字音頻產(chǎn)業(yè)市場已成熟,國際上的專利布局業(yè)已經(jīng)完成,,在這個領域中國沒有優(yōu)勢,因此,,今后涉及專利的情況會越來越多,。目前,國外企業(yè)還沒有在中國境內(nèi)申請專利,,一旦情況發(fā)生變化,,會極大削弱中國企業(yè)優(yōu)勢,后果更加可怕,。 賽迪顧問公司分析師韋玉懷認為,,中國企業(yè)的境地和外國公司完全不同。首先,中國企業(yè)規(guī)模小,,在專利方面的投入和工作難以與國外一些大公司對抗,,而且,這方面的事務處理經(jīng)驗也不足,。其次,,中國企業(yè)均面臨國內(nèi)的競爭,在海外市場遇到挑戰(zhàn)時顯得勢單力薄,。 紐曼公司相關人士告訴記者,,德國漢諾威展事件的最大啟示是,企業(yè)一定要有自己的東西,,才能在激烈的競爭中有底氣,。紐曼公司表示,目前,,公司的意識明顯增強了,,但專利工程復雜而專業(yè),企業(yè)困惑于無處下手,,不知從何做起,。
首先應評估風險
專家認為,中國企業(yè)走出去,,不僅要面對專利的挑戰(zhàn),,包括環(huán)保、材料方面的標準也將對中國企業(yè)形成考驗,�,!艾F(xiàn)在,國內(nèi)企業(yè)對制造,、研發(fā)的重視程度已經(jīng)不低,,但對法律法規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)的重視仍然不夠,。很多企業(yè)尚沒有專門的法律事務部就走出國門,,對市場風險評估明顯不足�,!表f玉懷說,。 一些參展德國漢諾威展的國內(nèi)企業(yè)說,和Sisvel公司打交道多年,,有的企業(yè)在去年美國拉斯維加斯展會上與該公司就有過不愉快,。其實,中國企業(yè)是有機會預知此次參展風險的,,卻沒有充分準備,。韋玉懷認為,,不只是國內(nèi)MP3企業(yè),中國不少企業(yè)都存在這樣的問題,。 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學WTO研究院院長張漢林認為,,企業(yè)國際化在進入一個市場前必須要搞清規(guī)則,全面評估市場風險,。我國加入WTO后,,走向國際市場是必然趨勢,企業(yè)必須做好準備去適應不同市場的游戲規(guī)則,。發(fā)達國家市場一些先進的規(guī)則,,有可能成為我們的風險。 不少專家認為,,目前國內(nèi)企業(yè)在開拓國際市場時應加強合作,,建立聯(lián)盟,團結(jié)起來維護中國企業(yè)的正當利益,。對于企業(yè)來說,,解決專利等標準糾紛帶來的交易成本很高,國外一般都委托專門的組織來做,。這次的意大利Sisvel公司就是一家專業(yè)的專利代理公司,。我們也應采用這種企業(yè)與專業(yè)代理機構(gòu)合作的模式,聯(lián)合起來,,讓專業(yè)機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫資源和專業(yè)分析資源為企業(yè)共享,,讓專業(yè)機構(gòu)代表企業(yè)去談判,共同應對國外的標準挑戰(zhàn),。
撐起政府這把傘
現(xiàn)在的情況是,,專利已經(jīng)不僅僅保護公平,而是越來越成為國際市場一種競爭手段,;當你處于劣勢時甚至會遭到對手不公平對待,,這需要政府和企業(yè)一起,利用國際規(guī)則共同抵御,。 韋玉懷告訴記者,,MP3專利是針對產(chǎn)品而不是針對公司的。芯片,、代工和整機制造商三方只要有一方交了專利費就可以,,但是,當企業(yè)不團結(jié)的時候,,就會給對手鉆空子,,漫天要價,。 張漢林說,,這件事情我國企業(yè)更多應從自身反思,,一方面,企業(yè)應主動適應不同市場的規(guī)則,,另一方面,,遇到歧視性規(guī)則或強權(quán)做法也應抵制,維護利益,,這是加入WTO后的權(quán)利和義務,。中國企業(yè)應該把在全球化過程中碰到的各種問題及時反映給政府,政府收集其中涉及貿(mào)易公平的線索,,帶到多邊談判桌上去,,作為談判砝碼。 “目前,,我國企業(yè)和政府間的配合還不夠密切,,溝通渠道還不夠暢通,比如,,沒有企業(yè)申訴制度,。建議在全國設立網(wǎng)上的貿(mào)易申訴平臺,通過各地行業(yè)協(xié)會或政府基層管理部門,,把企業(yè)在國際化中碰到的各種不公平待遇向中央政府匯總,。由政府出面,利用WTO規(guī)則維護企業(yè)在國際市場的利益,�,!睆垵h林說。 紐曼公司也表示,,類似于專利問題這樣的企業(yè)走出去過程中碰到的挑戰(zhàn),,企業(yè)有孤立無援的感覺,企業(yè)實力有限,,需要專業(yè)機構(gòu)和政府的支持,。 |